SIOS APAC Portal

15 3 月, 2023	3 節點集群常見問題解答 3 節點集群常見問題解答在當今快節奏的商業世界中，高可用性和災難恢復對於確保操作的連續性和避免停機至關重要。為實現這一目標，組織越來越多地轉向 3 節點集群，這提供了一種提高可靠性和保護免受本地、站點範圍甚至區域災難的方法。在本文中，我們將深入了解什麼是 3 節點集群、您可能需要一個集群的原因，以及可用於在雲中設置 3 節點集群的不同集群管理軟件解決方案。什麼是 3 節點集群？ 3 節點集群是一組三台相互連接的計算機，它們協同工作以提供比單個節點更高的可靠性、可用性和可伸縮性。該組中至少有一個節點在地理上與其他節點分開，以便在發生災難時能夠繼續運行。 3 節點集群中的每個節點都可以執行相同的功能，如果一個節點發生故障，其他節點可以接管以提供不間斷的服務。為什麼我需要一個 3 節點集群？ 3 節點集群通常用於需要高可用性和災難恢復的情況。例如，3 節點集群通常用於保護關鍵任務應用程序，例如企業資源規劃系統以及必須 24/7 全天候可用的數據庫。它們可用於本地數據中心、公共雲或兩者的組合。 3 節點集群如何工作？在典型的 3 節點集群中，關鍵應用程序在主服務器節點 (A) 上運行，並將數據複製到位於附近的次要目標節點 (B) 和位於不同地理位置的第三目標節點 (C)。集群軟件監視 A 上的應用程序環境，如果檢測到故障，則將操作故障轉移到節點 B。節點 B 承擔主節點的角色，現在必須複製到節點 C 以維護災難保護。當操作恢復到節點 A 時，節點需要從 B 切換回 A，A 恢復複製到 C。設置 3 節點集群需要什麼軟件？有各種各樣的集群管理軟件可用於設置 3 節點集群的可用解決方案。一些流行的解決方案提供必要的工具和協議來檢測故障和執行故障轉移。集群管理軟件解決方案的局限性和挑戰：雖然一些集群解決方案可用於設置 3 節點集群，但許多解決方案都有其局限性和需要注意的挑戰。對於那些沒有豐富 Linux 經驗的人來說，許多基於 Linux 的解決方案很難設置和配置，並且可能不是更複雜和大規模部署的最佳解決方案。此外，它們可能不提供其他集群管理解決方案中提供的一些高級功能，例如自動故障轉移。在幾個流行的基於 Linux 的集群解決方案中，從 A 到 B 的故障轉移、從新主 B 到 C 的複制更改以及切換回原始操作都是高度手動的並且容易出錯，這使得對關鍵應用程序的保護可能不可靠。這些解決方案需要專門的技能和知識來診斷和解決集群中可能出現的問題，並且可能不適合大規模部署。將節點添加到現有的 3 節點集群：將節點添加到現有集群的過程取決於您使用的集群管理軟件。通常，您需要在新節點上安裝軟件，然後將其加入現有集群。您可能還需要配置軟件以識別新節點並將其集成到集群的管理和故障轉移機制中。如果 3 節點集群中有多個節點發生故障，會發生什麼情況？如果剩餘節點沒有必要的資源繼續提供服務，這種情況可能會導致服務完全丟失。為避免這種情況，制定備份計劃非常重要，例如在必要時提供額外的節點來接管，或使用基於雲的服務來提供額外的資源。隨著對無縫和不間斷業務運營的需求不斷增長，全面了解這些關鍵方面可以使您的組織脫穎而出並確保其成功。從確保數據保護和最大限度地減少停機時間，到提供整體穩健的基礎設施，實施高可用性和災難恢復是對您組織未來的一項寶貴投資。通過探索當今的高可用性和災難恢復世界，迎接挑戰並邁出邁向更具彈性和效率的未來的第一步！聯繫 SIOS今天介紹高可用性和災難恢復解決方案。經許可轉載自信息系統
11 3 月, 2023	雲遣返和 HA 雲遣返和 HA 關於一種稱為“雲遣返”的現象，媒體的討論雖然不多，但越來越多。簡單來說，雲遣返意味著將您的工作負載從公共雲中取出並帶回您自己的數據中心。此舉可能會增加對本地設備的需求，例如服務器、存儲和網絡設備。它還可能增加對可以輕鬆管理兩者的解決方案的需求本地和基於雲的資源。對於在雲中運行關鍵工作負載的公司，遣返可能會對他們提供高可用性保護的方式產生重大影響。值得注意的是，雲遷移對高可用性市場的影響取決於一些因素，例如組織選擇返回本地數據中心的原因，以及其他行業趨勢和競爭。那麼，為什麼組織會選擇離開雲？雲遣返的常見原因成本：在雲中運行工作負載可能非常昂貴，而且成本可能無法預測，尤其是當組織的使用模式和要求隨時間變化時。將工作負載調回本地可以幫助組織降低成本，特別是當它們有未使用的容量或可以利用現有基礎設施時。它還可以幫助提高 IT 預算的可預測性。數據主權：一些組織可能會受到規定其數據存儲在哪個國家/地區、誰可以訪問這些數據以及如何保護這些數據的法規的約束。遣返工作負載可以讓組織更好地控制他們的數據，並幫助他們遵守數據主權法律和法規。安全：組織可能對在雲中運行工作負載存在安全擔憂，尤其是當它們處理敏感數據或受到嚴格監管要求時。雖然云有多種安全措施，但配置錯誤很常見，並可能導致安全問題。通過消除對雲特定知識的需求，遣返工作負載可以讓組織更好地控制其安全狀況。潛伏：雲提供商可能遠離組織的用戶，這可能導致更高的延遲和更慢的響應時間。將工作負載遣返回本地可以幫助組織減少延遲並提高用戶的性能。控制：雖然遷移到雲為公司節省了 IT 基礎設施管理成本，但這些節省是以控製成本為代價的。雲提供商根據自己的時間表管理和維護 IT 環境。將數據中心遣返的公司重新獲得對其基礎設施、升級、更新和維護的完全控制。 . 缺少雲提供商的特定服務或功能：組織可能會發現特定服務或功能在公共雲中不可用，因此他們可能決定將工作負載遣返回本地。請注意，可能還有其他因素在起作用，但重要的是要記住，這些原因可能因組織的行業和獨特需求而異。公有云遣返背景下的高可用性多年來，隨著企業湧向基於雲的解決方案來滿足其計算需求，公共雲一直很受歡迎。但根據最近的 InfoWorld[link to article]文章，隨著公司開始將數據和工作負載帶回內部或私有云，我們可能會在 2023 年看到轉變。這一舉措的一個主要原因是希望獲得更高的可用性和對基礎架構的控制。高可用性 (HA)是現代 IT 基礎設施的一個重要方面，它確保應用程序和服務即使在硬件故障、軟件錯誤或其他不可預見的事件發生時也能保持可訪問性和可操作性。在公共雲環境中，高可用性通常是通過冗餘基礎設施和自動故障轉移機制（例如負載平衡和自動縮放）的組合來實現的。然而，一些企業可能會發現他們對其云基礎設施的控制水平有限，並且他們可能擔心數據安全、合規性和供應商鎖定。這些擔憂可能導致將工作負載和數據帶回本地或私有云的願望。混合雲模型如何解決問題解決這些問題的一個潛在解決方案是採用混合雲方法，在這種方法中，企業通過將公共雲的可擴展性和靈活性與本地或私有云基礎設施的控制和安全性結合起來，充分利用兩全其美。混合雲架構可以設計為通過在本地和雲端的多個位置複製數據和服務來提供高可用性。實施混合雲架構需要仔細規劃和設計，重點是確保工作負載和數據的分佈方式能夠最大限度地提高可用性，同時最大限度地減少延遲和其他性能問題。一些關鍵考慮因素包括選擇合適的雲提供商和本地基礎設施，確保數據得到有效複製和同步，以及設計可以處理計劃內和計劃外中斷的故障轉移機制。另一個重要的考慮因素是需要對混合雲環境進行有效的監控和管理。這包括實施自動監控工具來檢測和響應中斷，確保定期執行和測試備份，以及建立清晰的流程和程序來處理事件和災難。 SIOS 高可用性解決方案因此，雖然公有云的採用率多年來一直在上升，但對控制、安全性和可用性的擔憂導致一些企業考慮將工作負載和數據遷移到本地或私有云環境。將公有云的可擴展性和靈活性與本地基礎設施的控制和安全性相結合的混合雲方法可以有效解決這些問題，同時保持高水平的可用性。簡而言之，確定混合雲設置需要認真的準備工作和專業知識。幸運的是， SIOS 高可用性解決方案已經讓你滿意了。我們邀請您詳細了解我們的工具和服務，以便您可以自信地駕馭您的混合雲之旅。經許可轉載自信息系統
7 3 月, 2023	視頻：州、地方政府和教育 (SLED) 的高可用性視頻：州、地方政府和教育 (SLED) 的高可用性在此視頻中，SIOS 客戶成功總監 Dave Bermingham 討論了公司為州、地方政府和教育 (SLED) 組織提供的高可用性解決方案。 Dave 強調了高可用性對 SLED 組織的重要性，特別提到了緊急服務、財務管理系統、學生信息系統和學習管理系統使用的通信和協作工具，所有這些都需要持續訪問。他強調了高可用性解決方案應具有的關鍵特性，例如經濟高效、可靠、提供冗餘、保持高性能水平、檢測故障和執行恢復操作、可擴展以及可與現有系統和基礎設施集成。 Bermingham 給出了 SIOS 的 SANless 集群解決方案的兩個實際應用示例。第一個例子是他們如何在應用程序和數據中心級別提供高可用性以消除大學入學期間的停機時間。第二個例子是他們如何與集成商合作，以確保呼叫中心 CAD 系統具有高可用性，並能夠在多次災難期間派遣警察、消防或救援隊。重要的是要考慮添加一個高可用性像 SIOS 這樣的集群解決方案可以解決應用程序級別的高可用性需求，然後有助於維護應用程序性能。經許可轉載自信息系統
2 3 月, 2023	可能破壞您的高可用性解決方案的 8 個變化可能破壞您的高可用性解決方案的 8 個變化作為客戶體驗副總裁，我觀察到大多數組織在部署任何可能對其業務的高可用性產生影響的工具或流程時都有意識並謹慎行事。這些公司通常在 HA 方面非常謹慎，包括對任何 HA 集群、DR、安全或備份解決方案變更進行嚴格的變更審查。大多數公司都明白對這些工具的更改需要仔細考慮和測試，以避免影響整體應用程序可用性和系統穩定性。IT 管理員意識到，即使是他們的 HA 集群中最不起眼的變化，災難恢復、安全或備份解決方案可能導致重大中斷。然而，其他工作場所和生產力工具的變化往往沒有以同樣的努力考慮。可能破壞 HA 解決方案的八個變化：遺失文件您現有的工具通常封裝了大量關於公司、決策、集成和整體 HA 架構的文檔。隨著團隊過渡到新工具，這些文檔通常會丟失，或者訪問受到阻礙或阻礙。建議改進：將所有現有文檔導出和導入到新工具中。使用存檔存儲和備份在導入前保留數據的完整副本。丟失的要求與丟失的文檔類似，在轉移工具時，需求往往是最先丟失的東西。建議改進：記錄已知需求，從任何現有生產力工具導出需求相關文檔。失落的歷史和傳聞幾乎與文檔和需求一樣重要的是變更、修訂和決策背後的歷史。許多組織將歷史信息保存在工作場所和辦公生產力工具中。此類信息可能包括圍繞先前評估過的工具和解決方案的決策。當這些工作場所工具發生變化或過渡時，這種類型的歷史可能會丟失。現有工具通常也包含很多隱性知識。隨著新工具的集成，知識和思想共享消失了。二十年前，我們的團隊遷移了錯誤跟踪解決方案。這些工具之間的知識差距很大，影響了多個部門，包括現在負責管理、備份和解決問題的 IT 團隊。建議改進：確保在新工具之間充分培訓和轉移思想共享和知識。在終止當前工具之前，確保記錄當前工具和以前工具的歷史、上下文和決策丟失訪問/訪問控制每個新工具都有一套不同的安全和訪問規則。在過渡團隊中，通常最終會出現管理員過多、管理員不足或權限限製過多的情況。建議改進：根據要求和安全規則，提前映射訪問和用戶控制，並有一個快速解決的過程。失去聯繫電子郵件和聯繫人系統遷移很少是無縫的。即使現有版本之間的升級也會產生影響。從一種工具（Exchange 到 Gmail）遷移的一個缺點可能是失去聯繫。我們的團隊與一位客戶合作，該客戶曾致電我們的支持團隊尋求幫助獲取他們的合作夥伴聯繫信息。他們的電子郵件系統過渡停滯不前，對關鍵聯繫人的訪問也被延遲。建議改進：規劃聯繫人遷移和驗證。請確保您的 HA 集群的任何關鍵聯繫人絕對是經過驗證的遷移步驟的一部分。破碎的整合損壞的集成是一個非常常見的項目，它會影響高可用性，監控和報警。隨著公司轉向更新的生產力工具，現有的集成可能不再有效，需要額外的開發。舉個相關的例子，一家以前使用 Skype 進行消息傳遞的公司轉而使用 Slack。許多通過 Skype 傳遞消息的工具需要調整。在您的 HA 環境中，儀表板或警報系統之間的集成中斷可能意味著無法及時收到關鍵通知。建議改進：繪製任何自動化工作流程以幫助識別工具之間的集成點。還要努力確定任何新的要求和整合機會。在概念驗證或受控部署階段規劃和測試集成。失落的冠軍每個工具集都有擁護者和批評者。支持者可能與您的管理員相同，也可能不同。擁護者的角色在每個組織內發生變化，並且通常隨著每種工具的變化而變化，但他們之間的共同點是他們願意為了自己和他人的利益而使用新的生產力工具解決問題、問題或挑戰。冠軍是第一個發現新功能、發現和報告新問題並幫助新人加入工具集的人。冠軍超越了思想份額和歷史。通常隨著工具集的變化，您的團隊將失去冠軍。生產力損失新工具，即使是那些與 HA 沒有直接關係的工具，也會對您團隊的工作效率產生影響。甚至與優先級管理、開發和代碼存儲庫相關的工具也需要提升和入職時間。這段時間通常會轉化為生產力損失，這可能會轉化為集群的風險。確保與所有現有工具和新工具相關的流程都得到妥善記錄，以便對新工具的更改不會造成混亂、中斷流程並導致更大的生產力損失。建議改進：通過使用培訓工具、利用產品擁護者並確保推出的重點是縮短學習曲線來降低生產力損失的風險高可用性解決方案需要捕獲需求、識別關鍵文檔、轉移思想共享、映射依賴關係、測試和配置適當的訪問、確定工具集支持者。它確保您的新工具實際提高生產力，而不是將您的關鍵資源從維持正常運行時間中抽離出來。客戶體驗副總裁 Cassius Rhue經許可轉載自信息系統
	試譯試譯二

Results 141-145 of 973
< Page 29 of 195 >

加入我們的郵件列表

First Name Last Name Email Address
搜索