遷移到雲環境時應如何分配工作負載
在考慮到高可用性的情況下遷移到公共雲時，確定工作負載（節點）的分佈方式是一個常見的討論主題。 如果工作負載位於本地環境中，則這些工作負載的位置通常由已建立的數據中心的位置定義。 在許多情況下，選擇另一個位置來託管工作負載並不是一個可用的選項。 借助公共雲產品，可以選擇廣泛的地理區域和可用區。
可用區通常類似於位於同一物理區域（例如加利福尼亞州）的一個或多個數據中心（物理位置）。 這些數據中心可能位於不同的區域，但使用高速網絡連接以最大限度地減少它們之間的連接延遲。 （請注意，跨可用性區域內的多個數據中心的託管服務應該對用戶透明）。
作為一般規則，工作負載之間的物理距離越大，環境的彈性就越大。 地震等自然災害不會同時影響不同地區（例如美國西海岸和東海岸）是一個合理的假設。 但是，由於系統範圍的故障，仍然有可能同時發生跨區域的服務中斷（一些雲提供商之前曾報告過同時發生跨區域中斷，例如美國和澳大利亞）。 考慮創建跨不同雲提供商定義的 DR（災難恢復）計劃可能是合適的。
另一個值得考慮的觀點是保護資源的成本。 通常，工作負載之間的距離越大，數據傳輸的成本就越高。 在許多情況下，同一數據中心（可用區）內節點之間的數據傳輸是免費的，而跨可用區傳輸數據的成本可能為 0.01 美元/GB 或更多。 當數據跨區域傳輸時，這一額外成本可能會翻倍（或更多）（即 0.02 美元/GB）。 此外，由於工作負載之間的物理距離增加，預計節點之間的數據延遲會更大。 綜合考慮這些因素，一般來說，建議將工作負載分佈在同一 Region 內的可用區之間。
經授權轉載西歐
