Vmware的Vsphere災難恢復選項是否真的比微軟的Hyper-V選項好？

我讀到的關於虛擬化和災難恢復的每篇文章都說VMware擁有比Microsoft更強大的DR解決方案。那麼，我想挑戰這個假設。從我所坐的角度來看，這實際上是微軟目前擁有重大競爭優勢的領域之一。這是我如何看待它。

VMware Site Recovery Manager

這是基於陣列的複制解決方案背面的可選附加添加。由於基於陣列的複制，恢復點目標很好。RTO以小時而非分鐘來衡量。再加上回到主數據中心是一個非常手動的過程。它基本上要求你以相反的方向重新創造你的工作。故障轉移和故障恢復的完整端到端恢復操作可能需要一天或更長時間。

Microsoft多站點群集

Hyper-V Server 2008 R2的免費版本以及Windows Server 2008 Enterprise和Datacenter版本中包含虛擬機HA群集。為了執行多站點群集，它需要基於陣列的複製或基於主機的複制解決方案與Windows Server故障轉移群集集成。使用多站點群集，故障轉移以分鐘為單位（幾乎是啟動VM所需的時間），可以與基於陣列的複制解決方案（如EMC SRDF CE或HP MSA CLX）或更便宜的基於主機的複制一起使用SteelEye DataKeeper Cluster Edition等解決方案。

Hyper-V多站點群集不僅可以快速進行故障轉移，只需幾分鐘即可完成。故障恢復也是快速和無縫的。添加對跨數據中心的實時遷移或快速遷移的支持。我認為這是微軟實際上擁有比VMware Vsphere災難恢復選項更強大的解決方案的一個領域。也許它不包括自動DR測試，但是當你考慮到可以在10分鐘內完成故障恢復和故障恢復時，也許每個月進行一次實際的DR測試會給你一個更好的指示，說明在真正的災難中會發生什麼？

如果您想要更像SRM的Hyper-V解決方案，那麼也有一個選項。 它被稱為Citrix Essential for Hyper-V。但與SRM非常相似，它是一個可選的附加功能。它實際上甚至不能與Hyper-V的基本多站點群集實現的RPO和RTO功能相匹配。

你怎麼看？我錯了還是有些東西我不知道？從我的角度來看，Hyper-V是Vsphere災難恢復選項的首選。 

經https://clusteringformeremortals.com/2010/03/10/are-vmware%E2%80%99s-vsphere-disaster-recovery-options-really-better-than-microsoft%E2%80%99s-許可轉載選擇換的Hyper-v /

Windows故障轉移群集會過時嗎？

我最近被問到，由於第三方HA解決方案，Windows故障轉移群集（MSCS / W^SFC）是否會過時。對我來說，第三方HA解決方案總會有市場。但是，Windows Server 2008提供的許多增強功能都減少了探索備用HA解決方案的需求。  我認為MSCS / WSFC面臨的更大威脅是虛擬化廠商提供的HA解決方案。這包括Microsoft的Hyper-V故障轉移群集（實際使用WSFC）和VMware HA。  虛擬化平台提供的這些解決方案可在主機發生故障時提供保護。雖然，他們目前無法查看在VM中運行的應用程序。

真正的問題是你想防止什麼樣的失敗？如果物理服務器故障是您主要關心的問題，那麼在某些情況下，以前可能部署了MSCS，您將看到部署了Hyper-V群集或VMware HA。  在其他情況下，MSCS / WSFC可能看起來像是過度殺毒或與操作系統或應用程序不兼容，您將看到部署的群集虛擬機，因為它易於安裝，並支持所有應用程序和操作系統。事實上，每個物理服務器將運行更多的工作負載，因此必須具備某種集群解決方案，以便單個服務器的故障不會影響整個基礎架構。在很多情況下，這個集群解決方案將由虛擬化廠商提供。

Hyper-V集群和VMware HA易於實施，並且具有廣泛的支持，因為受保護的VM可以運行任何操作系統或應用程序。  權衡是你失去了包含在MSCS / WSFC中的應用程序級監視。  總會有一類需要應用程序感知的應用程序。因此，總是需要MSCS / WSFC或其他管理應用程序可用性的HA解決方案來確保應用程序可用，而不僅僅是服務器本身。話雖如此，MSCS / WSFC不會過時。相反，您將看到它與虛擬機管理程序供應商提供的其他群集解決方案一起部署。

閱讀有關Windows故障轉移群集的更多信息

經https://clusteringformeremortals.com/2010/03/01/will-windows-failover-clusters-mscswsfc-become-obsolete/許可轉載

我在過去的幾個月裡一直在使用Office 2010測試版，我非常喜歡它。但是，我認為，一旦我處於與SharePoint 2010，Exchange 2010和Windows 2008 R2完全集成的環境中，我將會更喜歡它。幸運的是，您可以在不花費大量時間下載，安裝和配置軟件的情況下查看所有這些優秀的新技術。微軟發布了預配置的Hyper-V虛擬機軟件包，其中包括預配置的Office 2010和SharePoint 2010，並預先填充了虛構的Contoso.com組織的一些數據。我想如果你試圖說服你的客戶升級到最新，最好的微軟產品，這將是一個很好的銷售工具。在這裡獲得虛擬機…

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=0c51819b-3d40-435c-a103-a5481fe0a0d2&displaylang=en

轉載自https://clusteringformeremortals.com/2010/01/27/office-2010-and-sharepoint-2010-beta-preview/

如果您在Windows Server 2008 R2上有打印服務器故障轉移群集，Microsoft建議您立即安裝此更新。http://support.microsoft.com/kb/976571

請閱讀微軟集群和高可用性團隊項目經理Symon Perriman撰寫的偉大博客文章，了解更多信息。http://blogs.msdn.com/clustering/archive/2010/01/22/9951795.aspx

轉載https://clusteringformeremortals.com/2010/01/22/stability-update-for-windows-server-2008-r2-failover-print-clusters/

跨站災難恢復解決方案

Microsoft最近更新了他們的Virtualization Continuity頁面，其中包含一些很好的信息。

實施可靠的快速恢復策略可能會耗費時間，並且管理成本高昂。 由於復雜性和成本，許多公司根本沒有全面的業務連續性計劃來保護他們的數據並確保應用程序的可用性。

虛擬化已經成為許多公司的遊戲規則。借助基於虛擬化的Site Recovery解決方案，您可以確保更高的可用性和業務連續性選項。Windows Server為各種行業領先的共享存儲解決方案提供支持，以實現快速和實時遷移。結合合作夥伴跨站點數據管理和復制技術，Microsoft提供完整的跨站點災難恢復解決方案

總之，Microsoft Site Recovery解決方案提供了以下主要優勢：

• 滿足各種應用的防彈應用和數據可用性
• 整個站點的災難恢復可以幫助您獲得即時和長期的運營和資本收益
• 基於集群和數據重新同步的自動故障轉移和故障恢復功能提供卓越的應用程序和數據可用性，用於計劃內和計劃外的停機

此外，他們最近發布了一份名為“Microsoft端到端跨站災難恢復解決方案”的白皮書。對於在跨站點災難恢復配置中部署SteelEye DataKeeper的任何人來說，這都是必讀的。

經https://clusteringformeremortals.com/2009/12/22/microsoft-end-to-end-cross-site-disaster-recovery-solution/許可轉載