Date: 13 2 月, 2024
將 Amazon EBS 多重附加用於 Microsoft 故障轉移叢集的挑戰
Amazon EBS 和 Microsoft 故障轉移叢集概述
Amazon EBS 多重附加磁碟區和 Microsoft故障轉移集群是雲端運算和資料管理領域的強大工具。然而，整合這兩種技術可能充滿挑戰。這篇部落格文章深入探討了為什麼使用 Amazon EBS Multi-Attach for Microsoft 故障轉移叢集通常不是最佳選擇。
強大的故障轉移叢集的單一可用區約束
Amazon EBS 磁碟區的一個主要限制是它們僅限於單一可用區 (AZ)。對於強大的故障轉移集群，跨多個可用區部署執行個體是建議的最佳實踐，這是 EBS 磁碟區無法直接支援的。
高可用性 SLA 問題
雖然 EBS 磁碟區提供了99.9% 可用性 SLA，這低於高可用性解決方案通常預期的 99.99%。在跨多個可用區部署執行個體時，AWS 確實保證了更高的 SLA，但這一優勢並未擴展到單一可用區部署。
IO2 卷的成本影響
具有多重附加 EBS 磁碟區的 Windows 故障轉移叢集需要使用 IO2 卷，該磁碟區比具有相似大小和效能的 GP3 捲貴約九倍。這種成本差異非常顯著，特別是對於大規模部署。
AWS 叢集配置的複雜性
大樓AWS 中的集群節點位於相同可用區時，需要將可用區劃分為多個子網，以支援Windows叢集中不同的虛擬IP位址（VIP）。這種複雜性以及無法跨叢集節點共享單一 VIP 增加了配置挑戰。
SIOS DataKeeper：卓越的替代方案
SIOS資料管理器作為一種卓越的解決方案，它允許叢集跨越子網，同時提供所需的 99.99% 可用性 SLA。它不僅提供更靈活的儲存選項（包括使用 GPT3 磁碟），而且更具成本效益。使用帶有 GPT3 磁碟的 SIOS DataKeeper 的叢集的成本大約是基於 IO2 的類似叢集的 20%，並且可用性增強。
透過 SIOS 實現卓越的高可用性
在 Microsoft 故障轉移叢集中使用 Amazon EBS 多附加磁碟區帶來了多項重大挑戰，從有限的可用區部署選項和較低的可用性 SLA 到更高的成本和增加的配置複雜性。SIOS DataKeeper 提供了一個引人注目的替代方案，可以更有效地平衡成本、靈活性和可靠性。對於尋求高可用性和成本效率的組織來說，探索 EBS Multi-Attach 以外的選項是一個謹慎的策略。聯絡SIOS了解更多。
經許可轉載安全作業系統