RTO 與 RPO：學習差異以實現您的運營目標

除了 99.99% 的可用時間，高可用性環境還需要分別滿足嚴格的恢復時間和恢復點目標，即 RTO 和 RPO。 RTO 和 RPO 是企業在創建業務連續性和災難恢復計劃之前應定義的兩個關鍵參數。 這兩個指標都有助於設計恢復過程，並定義恢復時間限制、備份頻率和恢復程序。 雖然反收購行動和RPO可能看起來很相似，但您應該考慮一些核心差異。 請繼續閱讀以了解 RTO 與 RPO 之間的區別。

要清楚，反收購行動是對從應用程序故障到應用程序操作恢復所用時間的度量。 這是一種衡量您在災難發生後必須恢復的時間的衡量標準。 另一方面， RPO衡量在停機問題後恢復應用程序可用性時數據的最新程度。 它通常被描述為發生故障時可以容忍的最大數據丟失量。

評估災難恢復計劃時需要考慮的事項

首先，定義應用程序及其相關數據對核心業務運營的重要性非常重要。 此應用程序的一分鐘停機時間或數據丟失會給公司帶來多少損失？ 接下來，考慮您希望保護您的組織免受的潛在災難集。 一些需要數據恢復和備份的災難包括：

• 數據丟失：這可能像某人刪除文件夾一樣簡單，也可能像勒索軟件或受感染數據庫一樣複雜。
• 應用程序丟失：這是指安全性、更新或系統配置的更改對服務產生負面影響的情況。
• 系統丟失：這包括硬件故障或虛擬服務器崩潰。
• 數據中心丟失：這包括本地和公共雲中的數據中心
• 營業地點損失：在這種情況下，災難可能包括停電、火災、洪水，甚至建築物外的化學品洩漏。 業務設施需要恢復到備用位置。

減少組織的 RPO 和 RTO

考慮 RTO 和 RPO 很重要，因為它們適用於不同類型的數據。 對數據庫進行文件級備份的組織，而不是投資於異地虛擬環境，將看到更長的恢復時間和對最近更新的數據一旦恢復的限制。

考慮可能發生的災難，將它們與需要保護的數據集進行匹配，然後確定恢復目標。 然後，這些步驟將為您提供構建滿足恢復時間目標和恢復點目標的戰術備份解決方案所需的信息。

SQL Server 中的 RTO 和 RPO 是什麼？

SQL Server 允許用戶設置要從備用服務器恢復的自動日誌備份。 通過這種日誌傳送，用戶可以恢復相當新的數據庫副本——這取決於該進程的 RTO 和 RPO。 這些 RTO 和 RPO 要求由用戶設置，具體取決於他們的需求、預算和任何技術網絡限制。

但是，SQL Server RTO 和 RPO 不一定簡單。 在許多情況下，這個過程並不像客戶想像的那麼快。 他們可能有一個理想的 RPO，但網絡速度慢或配置不正確的備份會限制這個過程。 此外，以這種方式恢復日誌備份可能涉及傳輸大量數據，並且此過程很容易超過確定的可接受 RTO。

由於 SQL Server 通常是一個業務關鍵型應用程序，因此客戶可以輕鬆地為其提供 HA/DR 保護——通常採用故障轉移群集的形式，該群集可以跨雲可用性區域和區域進行故障轉移災難恢復. 這可以通過將 SIOS DataKeeper 添加到 Windows Server Failover Clustering 環境或在 Linux 環境中使用 SIOS Protection Suite 來輕鬆實現。 這兩種解決方案不僅可以提供 99.99% 的可用性，而且還可以實現零 RPO 和幾秒鐘的 RTO。

現在你知道了……

最終，業務連續性的數據丟失預防是任何企業的關鍵要求。 花時間考慮如何實現 RTO 和 RPO 目標，無論您的企業有多大，也無論您支持何種內部 IT 運營。SIOS 高可用性集群提供零 RPO 和僅幾分鐘的 RTO。

學習更多關於適用於 Windows 的 SIOS DataKeeper或者適用於 Linux 的 SIOS 保護套件要申請免費試用，請告訴我們這裡.

轉載自SIOS