Date: 23 1 月, 2018
Vmware的Vsphere災難恢復選項是否真的比微軟的Hyper-V選項好？
我讀到的關於虛擬化和災難恢復的每篇文章都說VMware擁有比Microsoft更強大的DR解決方案。那麼，我想挑戰這個假設。從我所坐的角度來看，這實際上是微軟目前擁有重大競爭優勢的領域之一。這是我如何看待它。
VMware Site Recovery Manager
這是基於陣列的複制解決方案背面的可選附加添加。由於基於陣列的複制，恢復點目標很好。RTO以小時而非分鐘來衡量。再加上回到主數據中心是一個非常手動的過程。它基本上要求你以相反的方向重新創造你的工作。故障轉移和故障恢復的完整端到端恢復操作可能需要一天或更長時間。
Microsoft多站點群集
Hyper-V Server 2008 R2的免費版本以及Windows Server 2008 Enterprise和Datacenter版本中包含虛擬機HA群集。為了執行多站點群集，它需要基於陣列的複製或基於主機的複制解決方案與Windows Server故障轉移群集集成。使用多站點群集，故障轉移以分鐘為單位（幾乎是啟動VM所需的時間），可以與基於陣列的複制解決方案（如EMC SRDF CE或HP MSA CLX）或更便宜的基於主機的複制一起使用SteelEye DataKeeper Cluster Edition等解決方案。
Hyper-V多站點群集不僅可以快速進行故障轉移，只需幾分鐘即可完成。故障恢復也是快速和無縫的。添加對跨數據中心的實時遷移或快速遷移的支持。我認為這是微軟實際上擁有比VMware Vsphere災難恢復選項更強大的解決方案的一個領域。也許它不包括自動DR測試，但是當你考慮到可以在10分鐘內完成故障恢復和故障恢復時，也許每個月進行一次實際的DR測試會給你一個更好的指示，說明在真正的災難中會發生什麼？
如果您想要更像SRM的Hyper-V解決方案，那麼也有一個選項。 它被稱為Citrix Essential for Hyper-V。但與SRM非常相似，它是一個可選的附加功能。它實際上甚至不能與Hyper-V的基本多站點群集實現的RPO和RTO功能相匹配。
你怎麼看？我錯了還是有些東西我不知道？從我的角度來看，Hyper-V是Vsphere災難恢復選項的首選。
經https://clusteringformeremortals.com/2010/03/10/are-vmware%E2%80%99s-vsphere-disaster-recovery-options-really-better-than-microsoft%E2%80%99s-許可轉載選擇換的Hyper-v /