Date: 9 5 月, 2014
[標題 id ="attachment_2207"對齊 ="alignleft"寬度 ="
127"]客人 Bl
oggerSQL
ExpertJoey 安東尼 [/caption] SQL 伺服器成本正在快速上升。 如你所知，最近提出了關於如何減少 SQL Server 環境中的 HA/DR 費用現場研討會。 我高興地說，這次活動是座無虛席，並導致 SQL 社區展開熱烈討論。 觀看錄製的網路研討會。 這裡是我們的覆蓋。 . . 我回顧了在 SQL Server 2012 了近一倍的許可; 成本的授權變化討論了許多 IT 部門感到他們有升級到 SQL Server 企業版為醫管局和災害復原保護，並對軟體成本率升級的影響的原因。 我也回顧了五年擁有權總成本的 SAN 存儲最近發表的數位。 最後，我提供了一些簡單的策略減少兩牌和可能挽救你更多的 800,000 美元的 SAN 成本。 簡單地說，房委會和博士為提供保護 SQL Server 是抬高了成本和添加各種可以很容易避免的挑戰。 例如，San 並不僅僅是昂貴，他們是有問題的 SQL 使用者。 被鎖定到一個 SAN 中限制了靈活性，並且會妨礙性能。 事實上，SAN 通常跑出性能之前用完存儲容量 — — 聖利用和應用程式回應時間 CPU 密集型 SQL Server 的部署一個真正的挑戰。 在存儲陣列中實現固態硬碟的成本通常是比使用本地的 SSD 存儲貴得多。
#SANLess 群集 SQL 伺服器
不足為奇的是，#SANLess 集群的好處似乎捕捉到大多數人的利益。 回顧一下，我解釋說，你可以簡單的建造使用 Windows 伺服器容錯移轉叢集的群集，而不是 SAN，您只需添加處代理處長 DataKeeper 集群版軟體。 該軟體同步本機存放區，使它看來像一個 SAN WSFC。 我在企業 SQL Server 環境中使用這一部署，發現它具有以下優點：
- 提供醫管局和博士與 SQL Server 標準版 — — 消除需要升級到企業版或支付更多的軟體保證。
- 消除了 SAN 存儲 — — 節省了硬體成本和正在進行的 SAN 管理成本的需要
- 使 SSD 存放裝置用於在基於 SAN 的解決方案的成本的一小部分的速度大大加快 SQL 應用程式回應時間
- 提供配置靈活性 — — 允許你使用它來創建任何組合的物理、 虛擬、 雲和混合雲配置和 SAN 和 #SANLess 之間複製集群。
我在白皮書中，SQL 伺服器公頃，博士的更多詳細總結了我分析 SQL 公頃和博士成本及減少 SQL 伺服器 HA 和博士費用我簡單策略： 簡單策略實現顯著的成本節約。