SIOS SANless clusters

SIOS SANless clusters High-availability Machine Learning monitoring

DataKeeper – 获取SQL Server Alwayson功能WO SQL 2012企业版

by Leave a Comment

SIOS DataKeeper集群版

毫无疑问，AlwaysOn可用性组在SQL PASS峰会上是一个热门话题。正如我在之前的文章中提到的那样，您需要考虑与AlwaysOn相关的开销以及其他限制。在我介绍SIOS DataKeeper Cluster Edition时请继续阅读。在此之前，如果您可以处理开销，并且这些限制不适用于您，并且您仍然希望部署AlwaysOn可用性组，则当您打开支票簿时，您可能希望拥有席位。

价格对比

我使用SQL Server 2012 AlwaysOn可用性组（仅限具有典型2插槽，16核心服务器配置的目标）定价（标价）双节点解决方案。我还添加了一个在SQL 2012标准版上运行DataKeeper Cluster Edition的可比较配置，并且是SQL 2008 R2 Enterprise Edition。DataKeeper - 无需SQL 2012企业版即可获取SQL Server Alwayson功能

正如您所看到的，部署SQL Server 2012 Enterprise Edition（对可用性组是必需的），您的费用要比使用DataKeeper Cluster Edition部署类似的复制群集解决方案的费用大得多。在PASS峰会上，您都可以停下来观看演示并获取更多信息。转载https://clusteringformeremortals.com/2012/11/09/want-sql-server-alwayson-features-but-cant-afford-sql-2012-enterprise-edition-sqlpass/

没有高价格标签的SQL Server Alwayson功能？试试DataKeeper

by Leave a Comment

想要SQL Server Alwayson功能但不能支付SQL 2012企业版？

毫无疑问，AlwaysOn可用性组在SQL PASS峰会上是一个热门话题。正如我在之前的帖子中提到的，在部署SQL Server 2012 Enterprise Edition时，您需要考虑与AlwaysOn相关的开销以及其他限制。在我介绍SIOS DataKeeper Cluster Edition时请继续阅读。 

价格对比

我使用SQL Server 2012 AlwaysOn可用性组（仅限具有典型2插槽，16核心服务器配置的目标）定价（标价）双节点解决方案。我还添加了一个类似的配置。在SQL 2012 Standard Edition上运行DataKeeper Cluster Edition，并作为SQL 2008 R2 Enterprise Edition。

DataKeeper - 无需SQL 2012企业版即可获取SQL Server Alwayson功能

正如您所看到的，部署SQL Server 2012 Enterprise Edition（对可用性组是必需的），您的费用要比使用DataKeeper Cluster Edition部署类似的复制群集解决方案的费用大得多。

联系我们以最优惠的价格获得最佳的SQL Server Alwayson功能。

经Clusteringformeremortals.com许可转载

克服Alwayson可用性组与SIOS Datakeeper的限制

by Leave a Comment

克服Alwayson可用性组与SIOS Datakeeper的限制

在SQL PASS可用性组峰会上听到所有精彩的会议之后，您是否正在考虑将子弹升级到SQL Server 2012企业版？在您拿出支票簿之前，请停下来问问自己这些问题，并允许我介绍SteelEye DataKeeper Cluster Edition。

我使用/需要吗？

  • 降低我的SQL Server成本？
  • 复制或日志传送？
  • 最大限度地减少复制对我的应用程序性能的影响？
  • Lync Server，Dynamics CRM或其他使用分布式事务的应用程序？
  • 以确保SQL代理作业（如数据库备份，优化，DTS等）继续运行，而不管服务中的节点是什么？
  • 确保SQL登录帐户在群集节点之间保持同步？
  • 减轻我的行政负担？

Alwayson可用性组限制

如果您对这些问题中的任何一个回答为“是”，则在涉及SQL Server HA / DR部署时，您可能需要重新考虑您的选项。虽然AlwaysOn可用性组确实占有一席之地，但您可能需要考虑与它们相关的开销。阅读我之前的文章。此外，您确实需要考虑哪些应用程序将使用SQL Server数据库，因为并非所有应用程序都支持AlwaysOn可用性组。这包括许多Microsoft的应用程序，如Lync Server和其他应用程序（请查看您的应用程序文档）。

SteelEye DataKeeper Cluster Edition介绍

我建议的是考虑构建一个传统的主动/被动群集，它克服了上面列出的所有Alwayson可用性组限制。但是，不使用共享存储，而是使用SIOS Technology的集群块级复制解决方案，名为SteelEye DataKeeper Cluster Edition。使用此复制解决方案，您可以将SAN消除为单点故障，并消除与上面列出的AlwaysOn可用性组相关的所有限制。当您考虑使用高速本地存储解决方案（如@Fusionio和DataKeeper）的可能性时，您可以拥有一个高速，高可用性的SQL Server群集，并且对硬件和软件的投资最小。最重要的是，此解决方案适用于SQL 2005/2008 / 2008R2 / 2012标准版以及企业版。仅在SQL Server许可上节省成本可以超过解决方案的成本。更多关于我下一篇文章中的成本节约。

我应该如何开始？

您可以购买包含HP，Dell或Supermicro服务器，Fusion-io ioDrives的2服务器预包解决方案。DataKeeper软件可帮助您部署第一个高速，高可用性SQL群集。欲了解更多信息，请参阅这里的新闻稿。

http://www.sqlpass.org/summit/2012/About/News/PressReleases/PartnerPressRelease9.aspx

就像Datakeeper如何帮助克服Alwayson可用性组限制一样？在这里阅读更多成功案例

经Clusteringformeremortals.com许可转载

需要替代AlwaysOn可用性组，请尝试使用SIOS DataKeeper

by Leave a Comment

寻找AlwaysOn可用性组的替代方案？

微软公布了SQL Server 2012引入的最广泛预期的可用性选项。此更改包括AlwaysOn可用性组，它仅适用于SQL企业版。对于任何服务器（具有多达4个物理处理器），SQL Server Enterprise的成本为27,496美元，而标准版为7,172美元。要利用“只读”副本，解决方案的成本加倍（$ 54992），因为您必须同时许可源服务器和目标服务器。如此高的价格点，您开始怀疑是否有AlwaysOn可用性组的替代品。继续阅读。因为我将介绍SteelEye DataKeeper Cluster Edition，它可能会为您带来最好的收益。

好消息是Microsoft仍然允许您使用SQL Server Standard Edition构建双节点集群。 由于这通常部署在主动 – 被动配置中，因此您无需许可备用服务器。因此，对于7,172美元，您可以构建一个非常强大的2节点SQL群集。假设您拥有可用于存储群集数据的企业级SAN。

你说的是什么，你没有SAN？或者您宁愿构建一个解决方案，将SAN作为单点故障排除在外。 而是允许您使用数据复制来保持群集节点之间的数据同步，这与AlwaysOn可用性组允许的方式相同？或者您可能希望利用本地连接的SSD驱动器提供的速度，例如Fusion-IO提供的那些，但又不想放弃可用性？

SteelEye DataKeeper Cluster Edition的优点

对于SQL Server 2012 Standard Edition的单个副本的成本以及SteelEye DataKeeper Cluster Edition的非常实惠的添加，您将能够部署具有数据复制的双节点SQL Server 2012 Standard Edition群集。最好的部分？它大约是双节点SQL Server企业版AlwaysOn可用性组的一半。此外，它只是具有只读目标的AlwaysOn可用性组的1/4。

如果您发现自己对以下任何问题回答“是”。然后，或许，这是寻找AlwaysOn可用性组的替代品的标志。Windows Server故障转移群集和DataKeeper Cluster Edition可能是更明智的选择。

  • 我关心SQL Server企业版的成本吗？
  • 我使用复制或日志传送？
  • 我是否需要支持使用分布式事务的Lync Server或其他应用程序？
  • 我是否需要确保SQL Agent作业（如数据库备份，优化，DTS等）继续运行，而不管服务中的节点是什么？
  • 我是否需要确保SQL登录帐户在群集节点之间保持同步？
  • 我想尽量减轻我的行政负担？

我们做了比较

下表总结了SQL Server 2012可用性选项。我们已经包含了第三个选项，即使用带有DataKeeper Cluster Edition的Windows Server故障转移群集构建传统的SQL群集。

SQL Server 2012可用性选项，包括Datakeeper

使用DataKeeper Cluster Edition进行故障转移群集将为您节省大量资金。而且，它还将帮助您克服AlwaysOn可用性组的一些固有限制。

关于DataKeeper解决方案无法做到的唯一事情就是拥有只读目标。正如我前面提到的，只读目标需要第二个SQL许可证，所以要有这个功能将花费你至少$ 54,938。如果您确实必须具有只读目标，那么您将很高兴知道可以将AlwaysOn故障转移群集与DataKeeper和AlwaysOn可用性组混合使用。基本上，您将结束使用DataKeeper的双节点SQL故障转移群集和作为AlwaysOn可用性组的只读目标的单个独立SQL Server。在这种情况下，您仍然需要两个SQL Server Enterprise Edition副本 – 一个用于群集，一个用于只读目标。

实质上，请查看AlwaysOn可用性组的可能替代方案，以节省成本并改进工作流程。我去年在亚特兰大的Tech-Ed 2011上展示了这个解决方案，并得到了很多真正的好评。此特定演示显示了一个2节点多站点群集。但是，不同的概念可以应用于单个站点群集。

https://clusteringformeremortals.com/2011/05/15/sql-server-denali-hadron-multisite-cross-subnet-failover-video-demonstration/

转载https://clusteringformeremortals.com/2012/04/05/sql-server-2012-standard-edition-availability-options/

用于灾难恢复的SQL Server 2012多站点故障转移群集

by Leave a Comment

使用SteelEye DataKeeper Cluster Edition进行灾难恢复的SQL Server 2012多站点故障转移群集

微软刚刚发布了一篇关于针对灾难恢复的SQL Server 2012多站点故障转移群集的新支持的优秀白皮书。如果您有兴趣，可以在这里下载副本。

事实上，不要忘记我在之前的帖子中发布了关于此功能的博客。 我收录了一个视频演示。它显示了使用SteelEye DataKeeper Cluster Edition进行灾难恢复的SQL Server 2012多站点故障转移群集。 SQL Server 2012和跨子网故障转移功能将为寻找灾难恢复选项的人们带来全新的可能性。

经https://clusteringformeremortals.com/2012/01/03/sql-server-2012-disaster-recovery-multisite-clusters/许可转载