Date: 5月 9, 2014
[标题 id ="attachment_2207"对齐 ="alignleft"宽度 ="
127"]客人 Bl
oggerSQL
ExpertJoey 安东尼 [/caption] SQL 服务器成本正在快速上升。 如你所知，最近提出了关于如何减少 SQL Server 环境中的 HA/DR 费用现场研讨会。 我高兴地说，这次活动是座无虚席，并导致 SQL 社区展开热烈讨论。 观看录制的网络研讨会。 这里是我们的覆盖。 . . 我回顾了在 SQL Server 2012 了近一倍的许可; 成本的授权变化讨论了许多 IT 部门感到他们有升级到 SQL Server 企业版为医管局和灾难恢复保护，并对软件成本率升级的影响的原因。 我也回顾了五年总拥有成本的 SAN 存储最近发表的数字。 最后，我提供了一些简单的策略减少两牌和可能挽救你更多的 800,000 美元的 SAN 成本。 简单地说，房委会和博士为提供保护 SQL Server 是抬高了成本和添加各种可以很容易避免的挑战。 例如，San 并不仅仅是昂贵，他们是有问题的 SQL 用户。 被锁定到一个 SAN 中限制了灵活性，并且会妨碍性能。 事实上，SAN 通常跑出性能之前用完存储容量 — — 圣利用和应用程序响应时间 CPU 密集型 SQL Server 的部署一个真正的挑战。 在存储阵列中实现固态硬盘的成本通常是比使用本地的 SSD 存储贵得多。
#SANLess 群集 SQL 服务器
不足为奇的是，#SANLess 集群的好处似乎捕捉到大多数人的利益。 回顾一下，我解释说，你可以简单的建造使用 Windows 服务器故障转移群集的群集，而不是 SAN，您只需添加处代理处长 DataKeeper 集群版软件。 该软件同步本地存储，使它看来像一个 SAN WSFC。 我在企业 SQL Server 环境中使用这一部署，发现它具有以下优点：
- 提供医管局和博士与 SQL Server 标准版 — — 消除需要升级到企业版或支付更多的软件保证。
- 消除了 SAN 存储 — — 节省了硬件成本和正在进行的 SAN 管理成本的需要
- 使 SSD 存储设备用于在基于 SAN 的解决方案的成本的一小部分的速度大大加快 SQL 应用程序响应时间
- 提供配置灵活性 — — 允许你使用它来创建任何组合的物理、 虚拟、 云和混合云配置和 SAN 和 #SANLess 之间复制集群。
我在白皮书中，SQL 服务器公顷，博士的更多详细总结了我分析 SQL 公顷和博士成本及减少 SQL 服务器 HA 和博士费用我简单策略： 简单策略实现显著的成本节约。