Date: 5月 8, 2013
经验很重要，尤其是当管理数据库系统。 我们吸取的教训早在我们的事业，特别是那些痛苦的经历，我们一起坚持很长时间。 这是大多是一件好事，但有时我们应用错误的教训摆在我们面前的任务。 在数据库管理中，很容易在错误的方向，头，尤其是当我们尝试去平衡效率和性能的需要。 新的一课，不同的一天，大多数数据库管理员没有开始自己的事业作为 Dba。 我们大多数人开始发展或系统管理和最终专业数据库系统。 不幸的是，一些教训学到了在那些路上其他字段都是完全错误的数据库系统。 例如，系统管理员必须尽可能高效地管理存储。 很多中央存储系统销减少通过整合存储使用。 系统和存储虚拟化还设法有效地使用技术资源，通过将可能的最小资源分配给特定工作负载。 Dba 还必须管理存储资源。 问题在于，当 Dba 管理存储相同的方式，他们是作为一般做到系统管理员。 作为 Dba，我们的首要目标是使数据可用于业务。 虽然我们不想浪费我们的平台资源，我们也不想引起通过虚假的效率问题。 管理的最佳资源效率往往会导致性能问题。 当试图尽量减少 Microsoft SQL Server 数据库系统的存储空间，这是尤其如此。 5 数据库的做法，是伤害你性能几种常见做法实际上贸易空间效率的性能：
- 使用自动增长管理可用空间
- 收缩数据库
- 收缩日志
- 不重新生成或重新组织索引
- 洗牌备份文件到脱机存储区
在列表中最后的做法是特别令人沮丧的。 所有的企业应该有足够的备份存储，以满足他们的回收目标。 而浪费最昂贵资源可用 （熟练 DBA 时间） 上最便宜的资源可用 （第二和第三层存储） 小的储蓄额是最糟糕的是管理不善。 业务管理强调节约成本，主要是因为那很容易被测量。 但企业高管和用户到底想要什么是零问题 IT 基础设施，包括一个执行快速和一致的数据库平台。 保存几个几百元的存储空间可能不会甚至让你"太好了"从你的老板。 慢的数据库系统或缺少关键备份会被注意到 — — 只是不是你想要的方式。 当你看着你的数据库管理实践和流程时，问问自己，"什么目标做这个过程使吗？"你是为绩效管理或管理空间吗？咨询专家，在处长来商讨解决方案，为您的特定环境。 经验丰富的技术员在处长可以向那些正在实施高性能、 高可用的 SQL Server 系统的客户提供有帮助的见解。