SIOS SANless clusters

SIOS SANless clusters High-availability Machine Learning monitoring

เอาชนะข้อ จำกัด ของกลุ่ม Availabilty Alwayson ด้วย SIOS Datakeeper

by Leave a Comment

เอาชนะข้อ จำกัด ของกลุ่ม Availabilty Alwayson ด้วย SIOS Datakeeper

หลังจากได้ฟังการประชุมที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดที่ SQL PASS Summit ในกลุ่มความพร้อมใช้งานคุณคิดจะกัด bullet เพื่ออัพเกรดเป็น SQL Server 2012 Enterprise Edition หรือไม่ ก่อนที่คุณจะเอาสมุดเช็คออกหยุดและถามคำถามเหล่านี้กับตัวเองและอนุญาตให้ฉันแนะนำ SteelEye DataKeeper Cluster Edition

ฉันใช้ / ต้องการ

  • ลดต้นทุนเซิร์ฟเวอร์ SQL ของฉันได้อย่างไร
  • replication หรือ log shipping?
  • เพื่อลดผลกระทบที่การจำลองแบบมีต่อประสิทธิภาพการทำงานของแอพพลิเคชันของฉัน?
  • Lync Server, Dynamics CRM หรือแอ็พพลิเคชันอื่นที่ใช้ธุรกรรมแบบกระจาย?
  • เพื่อให้มั่นใจว่างานของ SQL Agent เช่นการสำรองข้อมูลฐานข้อมูลการเพิ่มประสิทธิภาพ DTS และอื่น ๆ จะทำงานต่อไปโดยไม่คำนึงถึงโหนดในบริการ
  • เพื่อให้แน่ใจว่าบัญชีการเข้าสู่ระบบ SQL จะถูกเก็บไว้ในซิงค์ระหว่างโหนดคลัสเตอร์หรือไม่?
  • เพื่อลดภาระการบริหารของฉันหรือไม่?

ข้อ จำกัด ของกลุ่ม Availabilty เสมอ

หากคุณตอบว่าใช่กับคำถามใด ๆ เหล่านี้คุณอาจต้องการพิจารณาตัวเลือกใหม่เมื่อใช้งาน SQL Server HA / DR ของคุณ ในขณะที่กลุ่มความพร้อมใช้งาน AlwaysOn มีสถานที่อย่างแน่นอนคุณอาจต้องการพิจารณาการเชื่อมโยงค่าโสหุ้ยกับพวกเขา อ่านบทความก่อนหน้าของฉัน นอกจากนี้คุณต้องพิจารณาว่าแอปพลิเคชันใดที่จะใช้ฐานข้อมูล SQL Server เนื่องจากแอปพลิเคชันบางตัวไม่สนับสนุนกลุ่มความพร้อมใช้งาน AlwaysOn ซึ่งรวมถึงแอปพลิเคชันของ Microsoft จำนวนมากเช่น Lync Server และอื่น ๆ (ตรวจสอบเอกสารประกอบการสมัครของคุณ)

แนะนำ SteelEye DataKeeper Cluster Edition

สิ่งที่ฉันจะเสนอให้พิจารณาคือการสร้างคลัสเตอร์แบบแอคทีฟ / พาสซีฟแบบดั้งเดิมซึ่งเอาชนะข้อ จำกัด กลุ่ม Availabilty Alwayson ทั้งหมดที่ระบุไว้ด้านบน แต่แทนที่จะใช้ที่เก็บข้อมูลร่วมกันให้ใช้โซลูชันการทำซ้ำระดับบล็อกรวมในคลัสเตอร์จากเทคโนโลยี SIOS ที่เรียกว่า SteelEye DataKeeper Cluster Edition การใช้โซลูชันการจำลองแบบนี้คุณสามารถกำจัด SAN ให้เป็นจุดเดียวของความล้มเหลวรวมถึงกำจัดข้อ จำกัด ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ AlwaysOn Availability Groups ที่ระบุไว้ด้านบน เมื่อคุณพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการใช้โซลูชันการจัดเก็บในตัวความเร็วสูงเช่น @Fusionio ร่วมกับ DataKeeper คุณสามารถมีคลัสเตอร์ SQL Server ความเร็วสูงพร้อมใช้งานสูงพร้อมการลงทุนด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์เพียงเล็กน้อย และที่ดีที่สุดคือโซลูชันนี้ทำงานร่วมกับ SQL 2005/2008 / 2008R2 / 2012 Standard Edition และ Enterprise Edition ประหยัดค่าใช้จ่ายเพียงอย่างเดียวในการออกใบอนุญาต SQL Server สามารถจ่ายได้มากกว่าการแก้ปัญหา ประหยัดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในโพสต์ถัดไปของฉัน

ฉันควรเริ่มอย่างไร

คุณสามารถซื้อโซลูชันล่วงหน้าสำหรับเซิร์ฟเวอร์ 2 ชุดซึ่งประกอบด้วยเซิร์ฟเวอร์ HP, Dell หรือ Supermicro, Fusion-io ioDrives ซอฟต์แวร์ DataKeeper เพื่อช่วยคุณปรับใช้คลัสเตอร์ SQL ความเร็วสูงที่พร้อมใช้งานครั้งแรก สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูข่าวประชาสัมพันธ์ที่นี่

http://www.sqlpass.org/summit/2012/About/News/PressReleases/PartnerPressRelease9.aspx

เช่นเดียวกับที่ Datakeeper ช่วยในการเอาชนะ Alwayson Availabilty Groups ได้อย่างไร อ่านที่นี่สำหรับเรื่องราวความสำเร็จเพิ่มเติม

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Clusteringformeremortals.com

เอาชนะปัญหาด้านประสิทธิภาพด้วยกลุ่มความพร้อมใช้งานของ SQL Server Alwayson

by Leave a Comment

การจำลองแบบซิงโครนัสแบบอะซิงโครนัสกับ AlwaysOn

จากการเข้าร่วมประชุมในการประชุมสุดยอด PASS ในสัปดาห์นี้ได้กลายเป็นเรื่องที่เห็นได้ชัดว่า AlwaysOn เป็นหัวข้อร้อนๆที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการประชุมหกครั้งที่อุทิศตัวให้กับโซลูชันนี้ สิ่งหนึ่งที่ผมได้เรียนรู้ก็คือแม้ว่าโซลูชันจะมีแอพพลิเคชันอยู่แล้ว แต่การปรับใช้ที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับการใช้ AlwaysOn ในแบบอะซิงโครนัส เหตุผลที่ผู้ใช้หลีกเลี่ยงตัวเลือกการจำลองแบบซิงโครนัสคือค่าใช้จ่ายที่มากเกินไป ในระหว่างการทำข้อมูลให้ตรงกันแบบซิงโครนัสการเขียนจะต้องเกิดขึ้นกับแบบจำลองก่อนที่จะมีการกระทำกับแหล่งข้อมูล ในการทดสอบที่ฉันได้ทำค่าใช้จ่ายนี้สามารถนำเสนอได้มากถึง 68%

ตัวอย่างเช่นในการทดสอบที่ฉันมีฐานข้อมูลแทรกประมาณ 1,000,000 แถวต่อวินาทีและเราวัด throughput ในล็อกไฟล์เราจะเห็นว่าไม่มี mirroring ในตำแหน่งที่เรากำลังเขียนเกี่ยวกับ 400 MBps เมื่อเราเริ่มต้นทำซ้ำฐานข้อมูลกับ AlwaysOn Availability Groups ผ่านระบบ LAN 10 Gbps เราจะเห็นว่าประสิทธิภาพการทำงานลดลง 68% โดยฐานข้อมูลนี้จะลดลงเหลือประมาณ 250,000 แทรกต่อวินาที

การจำลองแบบซิงโครนัสแบบอะซิงโครนัสกับ AlwaysOn
รูปที่ 1 – MBps ที่เขียนลงในฐานข้อมูล SQL Server ก่อนและหลังการจำลองแบบแบบ AlwaysOn Synchronous Mirroring

หากคุณกำลังพิจารณาโซลูชันเพื่อเปลี่ยนคลัสเตอร์ failover ของคุณการลดลงนี้น่าจะเป็นเรื่องที่คุณต้องกังวล คุณต้องใช้การซิงโครนัสมิเรอร์ร์ซึ่งหมายความว่าคุณต้องมีส่วนร่วมกับผลการปฏิบัติงานที่ได้รับนี้เพื่อให้เกิดการ failover อัตโนมัติที่คุณคุ้นเคยใน failover clustering โดยทั่วไปนี้จะไม่เป็นที่ยอมรับซึ่งอาจเป็นสาเหตุที่คุณไม่ได้ยินผู้เชี่ยวชาญแนะนำการกำหนดค่าดังกล่าวเป็นประจำ

ดังนั้นสิ่งที่คุณควรทำอย่างไร

คุณควรติดอยู่กับกลุ่ม failover ดั้งเดิมและ SAN หรือไม่? จะทำอย่างไรถ้าคุณต้องการใช้ประโยชน์จากการจัดเก็บข้อมูลที่รวดเร็วและรวดเร็วเช่น Fusion-io? ในกรณีนี้คุณไม่สามารถใช้กลุ่มแบบดั้งเดิม … หรือคุณสามารถ?

ข่าวดีก็คือคุณสามารถสร้างกลุ่มโดยไม่มี SAN และทำทุกอย่างโดยไม่มีค่าใช้จ่ายข้อ จำกัด และค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่เชื่อมโยงกับ AlwaysOn Availability Groups (เพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อ จำกัด และค่าใช้จ่ายในการโพสต์บล็อกฉบับถัดไปของฉัน) โดยใช้ DataKeeper Cluster Edition คุณสามารถสร้างกลุ่มได้โดยไม่มีที่เก็บข้อมูลที่ใช้ร่วมกันและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการจำลองแบบ Synchronous ใกล้เคียงกับ 10% เทียบกับ 70% ที่เราเห็นใน AlwaysOn Availability Groups

มาที่บูธ 351 ที่ #SQLPASS และเรายินดีที่จะสาธิตวิธีการแก้ปัญหา

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2012/11/09/how-to-overcome-the-performance-problems-with-sql-server-alwayson-availability-groups-sqlpass/

การกู้คืนภัยพิบัติจากพายุเฮอริเคนแซนดี้สำหรับธุรกิจ

by Leave a Comment

อุบัติเหตุได้ให้ความสำคัญกับการกู้คืนภัยพิบัติ คุณเตรียมตัวให้ดีหรือไม่?

ความคิดและคำอธิษฐานของฉันออกไปกับคนเหล่านั้นที่มีผลต่อพายุใหญ่ครั้งนี้ แม้ว่าฉันอาศัยอยู่ในนิวเจอร์ซีย์ละแวกบ้านของฉันยังคงได้รับบาดเจ็บอย่างอื่นนอกเหนือจากต้นไม้และสายไฟที่ตายแล้ว ภาพที่มาจากชุมชนชายฝั่งทะเลขึ้นและลงทางฝั่งตะวันออกแสดงให้เห็นว่าหลายคนไม่ได้ค่าโดยสารเช่นกัน ฉันหวังว่าส่วนใหญ่ของความเสียหายเป็นทรัพย์สินที่สามารถสร้างใหม่ได้ แต่ฉันต้องเสียใจที่ได้ทราบว่ามีคนเสียชีวิตและฉันสามารถนึกภาพความเจ็บปวดจากเพื่อนและครอบครัวได้เท่านั้นฉันรู้สึกเสียใจอย่างแท้จริงกับการสูญเสียของพวกเขา

ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับ Disaster Recovery?

ในฐานะที่เป็นพนักงานของ บริษัท ที่เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์กู้คืนภัยพิบัติฉันยังมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องราวต่างๆของ บริษัท ที่สูญเสียข้อมูลที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ หลาย บริษัท เหล่านี้ไม่เคยฟื้นตัวจากภัยพิบัติดังกล่าว แต่คนทั่วไปมักจะเป็นคนที่มองทันทีเพื่อวางแผนซึ่งรวมถึงการปกป้องข้อมูลแบบเรียลไทม์บางอย่างซึ่งรวมถึงการจำลองข้อมูลที่สำคัญนอกสถานที่หรือพื้นที่เก็บข้อมูลของเมฆบางอย่างเช่น พวกเขาไม่เคยติดอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้อีกครั้ง ถ้าเป็นเรื่องของคุณหรือแม้ว่าคุณจะโชคดีพอที่จะหลีกเลี่ยงภัยพิบัติในครั้งนี้ แต่ต้องการเตรียมตัวล่วงหน้าโปรดติดต่อฉันทันทีเพื่อช่วยประเมินความเสี่ยงและแนะนำวิธีป้องกันข้อมูลและโซลูชั่น DR เพื่อช่วยลดความเสี่ยง

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2012/10/30/hurricane-sandy-disaster-recovery-for-business/

บรรลุสมรรถนะสูงและความพร้อมใช้งานสูงสำหรับ SQL Server

by Leave a Comment

ลงทะเบียนที่นี่เพื่อเรียนรู้ว่าประสิทธิภาพและความพร้อมใช้งานสูงสำหรับ Microsoft SQL Server สามารถทำได้ด้วยโซลูชันจาก Fusion-io และ SIOS ชุดค่าผสมที่มีประสิทธิภาพนี้มอบพื้นที่จัดเก็บข้อมูลความเร็วสูงและความพร้อมใช้งานสูงสำหรับ SQL Server โดยไม่มีข้อ จำกัด ของกลุ่มสำเนาเดี่ยวหรือ AlwaysOn Availability Groups

เปลี่ยนและเพลิดเพลินไปกับ:

  • ประหยัดค่าใช้จ่าย
  • ประสิทธิภาพของฐานข้อมูลที่สูงขึ้น
  • ความต้องการพื้นที่น้อยกว่า
  • ลดความเย็นและความต้องการพลังงาน

… โดยไม่ต้องเสียสละความพร้อม

ผลลัพธ์ที่ได้คือประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยจาก SAN ทั่วไปที่มีข้อมูลว่าง 100%

พร้อมที่จะเรียนรู้ว่า Fusion-io และ SIOS สามารถบรรลุผลได้ดีขึ้นด้วย Microsoft SQL Server ฟังจากลำโพงที่โดดเด่นของเรา:

Dave Bermingham ได้รับการยอมรับในชุมชนเทคโนโลยีในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านความพร้อมใช้งานสูงและเป็น Microsoft MVP ใน Clustering ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา งานของดาวิดเป็นซีเนียร์ นักวิชาการด้านเทคนิคของ SIOS ได้ให้ความสำคัญกับการนำเสนอโซลูชันการกู้คืนและความพร้อมใช้งานที่มีประสิทธิภาพสูง ดาวิดมีการรับรองด้านเทคนิคจำนวนมากและมีประสบการณ์ในด้านเทคโนโลยีมากกว่ายี่สิบปีที่เน้นเรื่องการมีแอพพลิเคชั่น

Jamila Gunawardena เป็นวิศวกรฝ่ายขาย OEM อาวุโสของ Fusion-io Jamila มีประสบการณ์มากกว่า 15 ปีในด้าน Software Engineering and System Design ที่มีความเชี่ยวชาญด้าน Internet, Bioinformatics และ Semiconductor DFM solutions ปัจจุบัน Jamila กำลังมุ่งเน้นที่ ISV และการเป็นพันธมิตรด้านเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ Fusion-io

Geoff Hiten เป็น Microsoft SQL MVP และปัจจุบันเป็นสถาปนิกโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ Intellinet Geoff เริ่มทำงานกับ SQL Server ในปี 1992 พร้อมกับเวอร์ชัน 4.2 และใช้ทุกเวอร์ชันนับตั้งแต่ เขาเชี่ยวชาญด้านระบบ SQL ที่มีประสิทธิภาพสูงและมีประสิทธิภาพสูง Geoff มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในชุมชน Microsoft SQL Server และได้รับสถานะ MVP ในปีพ. ศ. 2547 Geoff ได้รับการแต่งตั้งในปี 2011 เพื่อกรอกข้อมูลตำแหน่งผู้อำนวยการชั่วคราวระหว่างองค์กร PASS แห่งชาติ

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2012/09/12/achieving-high-performance-and-high-availability-for-sql-server/

การติดตั้ง Windows Server 2012 RC บน VMware Workstation ทีละขั้นตอน

by Leave a Comment

ใช้เวลาใน Windows Server 2012 RC

ด้วย Windows Server 2012 RC ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อวานนี้ฉันต้องการทราบว่าฉันสามารถติดตั้งได้บน VMware Workstation เหมือนกับที่เคยทำกับเวอร์ชันเบต้ามาก่อนหรือไม่ ข่าวดีก็คือทุกอย่างทำงานได้อย่างสวยงาม นี่เป็นภาพที่ดีของ Windows Server 2012 RC ของฉันที่รันอยู่ใน VMware Workstation 8

การติดตั้ง Windows Server 2012 RC บน VMware Workstation ทีละขั้นตอน

ฉันยังสามารถติดตั้ง Hyper-V Server 2012 RC ได้โดยไม่มีปัญหา

การติดตั้ง Windows Server 2012 RC บน VMware Workstation ทีละขั้นตอน

แน่นอนว่ามีเทคนิคบางอย่างที่ต้องระวังเพื่อให้สามารถติดตั้งได้ดังนั้นโปรดอ่านบทความก่อนหน้านี้สำหรับคำแนะนำโดยละเอียดที่นี่

มันอาจจะเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ฉันจะใส่ Windows Server 8 RC บนแล็ปท็อปของฉันและเปลี่ยนเป็น Hyper-V แทน VMware Workstation แต่อาจจะช่วยประหยัดเวลาในวันอื่น ๆ เมื่อฉันไม่มีงานทำเพื่อให้ได้ ทำ!

ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก https://clusteringformeremortals.com/2012/06/01/installing-windows-server-2012-rc-on-vmware-workstation-step-by-step/