SQL Server 2017 Linus 가용성 그룹에서 두뇌 문제 스플릿

SQL Server를 사용하는 가용성 그룹에서 두뇌를 분리하지 마십시오.이 지원 기사가있는 Linux에서 Microsoft가 게시했습니다. Linux에서 SQL Server를 실행하면 Azure에서 실행되는 경우 OS의 비용 절감을 포함하여 몇 가지 이점이 있습니다. 약간의 계산을하십시오. 코어 수가 증가하면 비용 절감 효과가 상당합니다. 또한 모든 클러스터 쌍에 적어도 두 개의 서버에 대한 라이센스를 부여합니다. 그러나 기술이 견고하지 않다면 왜 돈을 저축해야합니까? Linux에서 SQL Server를 실행하면서 볼 수있는 가장 큰 문제점 중 하나는 응집력있는 HA / DR 스토리가 없다는 것입니다. Windows에서 Microsoft는 전체 HA 스택을 소유하고 있으며 SQL Server는 Windows Server 장애 조치 (Failover) 클러스터링에 크게 의존하여 가용성 그룹과 장애 조치 (Failover) 클러스터 인스턴스를 모두 지원합니다. 이것은 오랫동안 잘 운영되어 왔으며 성공 사례에 대한 오랜 경험이 있습니다. Linux로 이동할 때 Microsoft는 더 이상 OS 수준에서 HA 스택을 소유하지 않습니다. Linux의 배포판에 따라 Pacemaker와 같은 오픈 소스 솔루션을 하나로 모으기 위해 노력하고 있습니다. SQL Server 가용성 그룹과 협력하기 위해 노력하는 것은 물론입니다. SQL Server를 사용하여 가용성 그룹을 분할하지 않으려면 Linux에서는 SPS-L (Linux 용 SIOS Protection Suite)과 같은 타사 고 가용성 솔루션을 고려해야합니다. Linux에서 실행되는 비즈니스 크리티컬 애플리케이션을위한 검증 된 HA 솔루션을 제공합니다.

SIOS가있는 Linux에서 SQL Server를 사용하여 가용성 그룹에 브레인을 분할

SPS-L은 1999 년부터 Linux에서 실행되는 업무상 중요한 응용 프로그램을 보호 해 왔습니다. 이는 모니터링하는 전체 HA / DR 솔루션입니다. 물리적 인 서버 및 네트워크뿐 아니라 전체 응용 프로그램 스택을 복구하여 업무상 중요한 응용 프로그램의 가용성을 높입니다. 이 모든 것은 원격 데이터 센터 또는 클라우드의 다른 지리적 영역에서 재해 복구 용으로 3 부 복사본을 유지하는 동안 수행됩니다. SPS-L의 또 다른 이점은 SQL Server의 Enterprise Edition이 필요하지 않으므로 SQL Server 라이센스에도 상당한 비용 절감 이점이있을 수 있다는 것입니다. SQL Server Standard Edition의 코어 당 $ 1859와 SQL Server Enterprise Edition의 코어 당 $ 7128을 고려하십시오. 라이센스를 취득해야하는 코어 수에 따라 비용 절감 이점이 상당 할 수 있습니다. 아래는 Azure Cloud에서 Linux로 실행되는 SQL Server를 보호하는 SPS-L의 비디오 데모입니다. 이 데모에서는 SQL Server Standard Edition 클러스터가 다른 Azure 오류 도메인의 노드와 예기치 않은 오류에 대응하는 SPS-L 사이에서 수동으로 장애 조치되는 것을 보여줍니다. 가용성 문제에 대한 다른 팁을 배우고 싶습니다. 가용성 그룹에 SQL Server 사용 Linux에서 블로그에 대한 정보 ClusteringForMereMortals.com으로 복제