SIOS DataKeeper를 사용하여 성능 테스트 복제를 수행하는 방법

SIOS DataKeeper를 사용하여 성능 테스트 복제를 수행하는 방법

프로덕션 데이터베이스에 대한 복제를 구성하는 것은 특히 사전 조사를 수행하지 않은 경우 매우 어려운 작업이 될 수 있습니다. 이 블로그에서는 환경을 적절하게 설정하는 데 있어 가장 까다로운 측면인 성능에 대한 여러 부분을 다룰 것입니다. 이러한 핵심 사항을 이해하면 앞서 나갈 수 있으며 프로덕션 Go-Live에 마지막 순간에 문제가 발생하지 않도록 할 수 있습니다.

고려해야 할 첫 번째이자 가장 기본적인 점은 구성에 맞는 올바른 미러 유형을 선택하는 것입니다. SIOS DataKeeper에는 생성 프로세스 중에 미러 유형에 대한 동기식 및 비동기식의 두 가지 옵션이 제공됩니다. 이러한 옵션 중 하나는 환경에 따라 고유한 장점과 단점이 있습니다.

미러 유형 선택

동기식 미러는 고속 연결이 가능한 LAN 환경에서 가장 뛰어난 성능을 발휘하며 기본 시스템에 대한 커밋 시 1:1 쓰기 일관성을 제공합니다. 그러나 네트워크 또는 대상 스토리지가 기본 시스템의 처리량을 따라잡을 수 없는 경우 동기 쓰기 일관성을 유지하기 위해 쓰기 속도가 감소하는 것을 볼 수 있습니다. 따라서 동기식 미러링은 WAN 또는 대기 시간이 긴 환경에는 권장되지 않습니다.

그러나 비동기식 미러는 WAN 환경에 적합합니다. 비동기식 미러는 노드 간 1:1 쓰기 일관성을 보장하는 동일한 기능을 모두 제공하지만 차이점은 쓰기가 대상 시스템에 커밋되기 전에 기본 시스템에 커밋된다는 것입니다. 이는 의도 로그라고도 알려진 비트맵의 활용으로 인해 가능합니다. 비트맵은 시스템에서 발생하는 모든 변경 사항을 블록 수준에서 추적하고 백로그라고 알려진 백로그를 통해 최대한 빠르게 대상에 데이터를 씁니다. 쓰기 대기열. 쓰기 대기열은 쓰기 수 또는 데이터의 총 MB에 따라 제한될 수 있으며, 제한에 도달하면 미러가 일시 중지되고 데이터가 동기화되므로 데이터가 동기화되지 않은 동안 장애 조치가 방지됩니다.

하드웨어 구성:

이제 환경에 가장 적합한 미러 유형을 결정했으므로 DataKeeper가 마법이 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. DataKeeper는 시스템이 허용하는 만큼만 빠르게 쓰고 복제할 수 있으므로 애플리케이션에 필요한 처리량을 달성할 수 있는 하드웨어를 보유하는 것이 중요합니다. 복제 목표를 달성하는 데 필요한 하드웨어를 갖추기 위한 몇 가지 조언과 팁은 다음과 같습니다.

1. 기본 시스템과 대상 시스템에 동일한 스토리지 하드웨어가 있는지 확인하십시오. 예를 들어 대상 IOPS는 소스 IOPS와 동일해야 합니다. 그렇지 않으면 환경에서 가장 느린 구성 요소가 쓰기 속도의 병목 현상이 되는 것으로 드러납니다. 일치하는 하드웨어는 항상 더 나은 성능을 제공합니다.
2. 비트맵의 중요성을 이해하면 성능을 크게 향상시키는 가장 쉽고 저렴한 방법은 전용 고속 스토리지에 비트맵을 저장하는 것입니다. 비트맵은 매우 작기 때문에 5GB 또는 10GB SSD를 프로비저닝하는 것으로 충분하며 성능 향상에 대한 큰 수익을 제공합니다.
3. 데이터 복제로 인해 약간의 오버헤드가 발생한다는 점을 이해하고 독립형 하드웨어를 테스트하십시오. 예를 들어 환경에서 10,000 IOPS를 달성해야 하는 요구 사항이 있는 경우 하드웨어가 클러스터에 포함될 모든 노드에서 최소한 독립 실행형으로 일관된 10,000 IOPS를 달성할 수 있는지 확인하십시오. 동기식 미러링을 수행하려는 경우 동기식 일관성을 유지하기 위해 추가 오버헤드가 도입되므로 최소한의 요구 사항 이상인지 확인하십시오. 또한 복제 체계에 필요한 데이터를 전송할 수 있는지 확인하기 위해 네트워크 부하 테스트도 수행해야 합니다.
4. 제대로 테스트하는 방법을 알아보세요. 생산 능력을 검증하기 위해 테스트 환경을 활용할 때 설정을 최대한 비슷하게 모방하는 것이 중요합니다. 단순히 복제를 테스트하기 위해 전체 운영 데이터베이스 복제본을 설정할 수는 없지만 올바른 데이터 생성 도구를 활용하면 현재 성능 기능을 더 잘 표시할 수 있다는 점을 이해합니다. Diskspd는 일부 기본 테스트에 사용할 수 있는 무료 도구이지만 SQL 세계에서는 HammerDB가 실제 성능에 대한 훨씬 더 나은 지표를 제공합니다.

디스크 속도:https://github.com/microsoft/diskspd
해머DB:https://www.hammerdb.com/

1. 마지막으로 DataKeeper 조정이 있으며 DataKeeper 내에는 미러 유형 외에 구성 가능한 설정이 있습니다. 이를 수정하는 것은 일반적으로 좀 더 미묘하며 SIOS 지원 팀의 조언에 따라 가장 잘 수행됩니다. 그러나 다른 모든 권장 사항이 제대로 적용되었음을 확인한 경우 일부 DataKeeper 매개 변수를 조정하면 필요한 측정 항목을 충족하는 데 필요한 성능이 마지막으로 향상될 수 있습니다. 조정의 몇 가지 예로는 쓰기 대기열에 있을 수 있는 미해결 쓰기 수를 늘리거나 비트맵 파일이 디스크에 플러시되는 빈도를 수정하는 것입니다.

다음의 허가를 받아 복제됨시오스

SIOS DataKeeper를 사용하여 GCP에서 SQL Server 2019 클러스터 생성

SIOS DataKeeper를 사용하여 GCP에서 SQL Server 2019 클러스터 생성

단계별 가이드에 따라 Google Cloud Platform(GCP)에서 SQL Server 2019 클러스터를 만드세요. SANLess 클러스터링을 위한 SIOS DataKeeper Cluster Edition을 사용하여 가이드는 미리 스크립트된 단계로 프로세스를 단순화하고 쉽고 일관성을 위해 Google 문서를 기반으로 합니다.

다음의 허가를 받아 복제됨시오스

Nutanix Xi Leap에서 전환 탐색: SIOS가 이상적인 재해 복구 파트너인 이유

Nutanix Xi Leap에서 전환 탐색: SIOS가 이상적인 재해 복구 파트너인 이유

Nutanix Xi 도약의 종말을 준비하다

Nutanix는 2025년 4월 16일에 Xi Leap에 대한 지원을 중단할 계획이므로 조직은 새로운 솔루션을 찾아야 하는 과제에 직면해 있습니다.재해복구(DR) 솔루션. 이를 장애로 보기보다는 SIOS를 통해 더욱 발전된 맞춤형 DR 솔루션을 구현할 수 있는 절호의 기회입니다. 전환을 조기에 시작하면 원활한 마이그레이션을 보장하고 중단 없이 비즈니스 연속성을 유지할 수 있습니다.

DR 솔루션에 대한 초기 계획이 중요한 이유

새로운 DR 솔루션으로의 일반적인 마이그레이션에는 몇 달이 걸릴 수 있다는 점을 고려하면 전환 프로세스를 미리 시작하는 것이 필수적입니다. 이를 지연하면 심각한 장애가 발생하여 데이터와 비즈니스 운영이 위험에 빠질 수 있습니다.

새로운 DR 솔루션에서 고려해야 할 주요 기능

고유한 요구 사항에 맞는 맞춤형 HA/DR 솔루션

조직의 특정 요구 사항에 맞는 유연성과 확장성을 제공하는 DR 공급자를 선택하는 것이 중요합니다. SIOS는 전달에 탁월합니다.고가용성(HA) 및 DR 소프트웨어 솔루션은 Windows 및 Linux 환경을 모두 지원하며 다양한 비즈니스 요구 사항에 완벽하게 맞습니다.

신속한 재해 복구 및 안정적인 대응

가동 중단 시간을 최소화하는 것은 모든 중단 발생 시 최우선 과제입니다. SIOS의 실시간 블록 수준 복제 기술은 우수한 RTO(복구 시간 목표) 및 RPO(복구 지점 목표)를 보장하여 긴급 상황 시 신속하고 효과적인 복구를 가능하게 합니다.

연중무휴 전문가 지원

지속적인 보호와 즉각적인 지원을 보장하려면 24시간 지원이 필수적입니다. SIOS는 전용 서비스를 제공합니다.24x7x365 지원, 지식이 풍부한 기술 전문가로 구성되어 필요할 때마다 마음의 평화와 신뢰할 수 있는 도움을 제공합니다.

실시간 데이터 복제 및 클러스터 통합

SIOS는 실시간 데이터 복제 및 원활한 클러스터 통합을 전문으로 하며 다음을 제공합니다.업계 최고의 RTO/RPO. 또한 당사의 기술은 재해 발생 후 장애 복구 프로세스를 단순화하여 운영이 빠르고 효율적으로 정상으로 돌아갈 수 있도록 보장합니다.

재해 복구 요구 사항에 맞게 SIOS를 선택하면 얻을 수 있는 이점

입증된 실적과 심층적인 전문 지식을 갖춘 재해 복구 파트너를 선택하는 것이 중요합니다. SIOS는 이러한 기준을 충족할 뿐만 아니라 Nutanix Xi Leap에서 원활한 전환을 보장하여 데이터를 안전하게 유지하고 비즈니스 운영 중단을 최소화합니다.

DR 솔루션 호스팅의 유연성

SIOS 솔루션의 주요 이점 중 하나는 제공되는 유연성입니다. 조직의 전략에 가장 적합한 것이 무엇인지에 따라 재해 복구를 온프레미스 또는 클라우드에서 호스팅하도록 선택할 수 있습니다. 이러한 적응성은 자체 데이터에 대한 제어와 결합되어 기존 DRaaS 솔루션에 비해 더 높은 수준의 보안을 제공합니다.

지금 SIOS로 재해 복구 전환을 시작하세요

Nutanix가 Xi Leap을 단계적으로 폐지함에 따라 SIOS를 통해 보다 맞춤화되고 안전하며 반응성이 뛰어난 재해 복구 솔루션으로 업그레이드할 수 있는 기회를 포착하십시오. 귀하의 비즈니스 연속성과 운영 효율성에 대한 우리의 헌신은 귀하의 재해 복구 요구에 맞는 완벽한 파트너가 되도록 해줍니다.

새로운 재해 복구 솔루션을 선택하는 데 질문이 있거나 도움이 필요한 경우우리에게 연락해. SIOS가 비즈니스에 중요한 워크로드를 보호하고 Nutanix Xi Leap에서 원활하게 전환하는 데 어떻게 도움이 되는지 알아보세요.

다음의 허가를 받아 복제됨시오스

백서: 고가용성에 적합한 클라우드 스토리지를 선택하기 위한 구매자 가이드

백서: 고가용성에 적합한 클라우드 스토리지를 선택하기 위한 구매자 가이드

고가용성은 비즈니스 필수 애플리케이션에 있어 타협할 수 없는 요소입니다. 하지만 시장에 너무 많은 클라우드 스토리지 솔루션이 있는 상황에서 어떻게 선택하시겠습니까? 이 백서에서는 귀하에게 적합한 고가용성, 원활한 재해 복구 및 비용 효율적인 확장성을 보장하기 위해 구매하기 전에 물어봐야 할 10가지 주요 질문에 대해 설명합니다.

다음의 허가를 받아 복제됨시오스

CloudStrike 가동 중지 시간 보고: 패치 적용에 HA를 사용하는 실용적인 방법

CloudStrike 가동 중지 시간 보고: 패치 적용에 HA를 사용하는 실용적인 방법

다운타임으로부터 중요한 애플리케이션을 보호하는 데 전념하는 회사로서 우리는 IT 패치 정책과 고가용성의 역할에 대한 몇 가지 맥락과 실용적인 조언을 공유하고 싶습니다.

패치 정책은 수년에 걸쳐 크게 발전해 왔습니다. 광범위한 테스트를 우선시하는 신중한 접근 방식부터 제로데이 공격을 해결하는 현재의 긴급 중심 모델에 이르기까지, 증가하는 사이버 위협에 대응하여 소프트웨어 패치 관리 환경이 변화되었습니다. 이 블로그에서는 이러한 진화, 이러한 변화의 원동력, 그리고 SIOS Technology의 LifeKeeper 및 DataKeeper 고가용성(HA) 솔루션이 고객이 보안 요구 사항과 운영 안정성의 균형을 맞출 수 있도록 하는 데 중요한 역할을 하는 방법에 대해 자세히 설명합니다.

전통적인 접근 방식

역사적으로 조직은 다음과 같은 여러 요인에 의해 특히 매우 중요한 환경에서 패치 적용에 대해 보수적인 입장을 채택했습니다.

1. 안정성 문제:패치를 적용하면 잠재적으로 새로운 버그나 호환성 문제가 발생하여 시스템이 불안정해질 수 있습니다.
2. 복잡한 환경:엔터프라이즈 IT 환경은 상호의존성이 많아 복잡합니다. 패치는 한 가지 문제를 해결하지만 다른 문제를 깨뜨릴 수 있으므로 철저한 테스트가 필요합니다.
3. 운영 중단 시간:패치를 적용하려면 시스템 가동 중지 시간이 필요한 경우가 많으며, 이로 인해 비즈니스 운영이 중단되고 재정적 손실이 발생할 수 있습니다.

이 기존 모델에서는 프로덕션 시스템을 미러링하는 준비 환경에서 패치가 엄격하게 테스트되었습니다. 철저한 테스트와 검증 후에만 패치가 프로덕션에 배포됩니다. 이 접근 방식은 위험을 최소화했지만 시스템이 장기간 동안 알려진 위협에 취약한 상태로 남아 있음을 의미했습니다.

변화: 즉각적인 패치를 유도하는 제로데이 익스플로잇

제로데이 공격의 등장으로 패치 정책이 근본적으로 바뀌었습니다. 공격자는 공급업체가 이를 인지하고 패치를 발행하기 전에 보안 결함을 악용합니다. 시간이 본질이다. IT가 적용하는 속도가 느린 패치에서 해결된 취약점을 통해 해킹당하고 싶은 사람은 아무도 없습니다. 이러한 공격의 빈도와 정교함이 증가함에 따라 조직은 주의보다 속도를 우선시하게 되었습니다.

새로운 요구 사항: 즉시 패치

2017년 WannaCry 랜섬웨어 공격과 같은 세간의 이목을 끄는 여러 사건은 제로데이 취약점의 파괴적인 잠재력을 부각시켰습니다. 이러한 사고는 심각한 피해를 초래할 수 있는 악용으로부터 보호하기 위해 즉각적인 패치의 필요성을 강조했습니다.그러나 이러한 긴급성에는 다음과 같은 과제도 따릅니다.

1. 다운타임 위험 증가:철저한 테스트 없이 패치를 신속하게 배포하면 시스템 충돌과 서비스 중단이 발생할 수 있습니다.
2. 운영상의 부담:IT 팀은 종종 엄청난 압박 속에서도 신속하게 패치를 평가, 테스트 및 배포해야 합니다.
3. 자원 할당:다른 IT 작업보다 패치 적용을 우선시하면 리소스에 부담을 주고 다른 중요한 프로젝트에 집중할 수 없습니다.

롤링 유지 관리를 위한 SIOS 고가용성

SIOS 고가용성(HA) 솔루션은 최신 패치 관리 전략에서 중요한 구성 요소입니다. SIOS 클러스터링 소프트웨어는 패치와 같은 유지 관리 활동 중에도 지속적인 작동을 보장하도록 설계되었습니다. SIOS LifeKeeper 및 DataKeeper 소프트웨어 솔루션을 통해 조직이 보안 요구 사항과 운영 안정성 사이의 균형을 유지할 수 있는 방법은 다음과 같습니다.

원활한 패치 및 테스트

1. 중복성 및 장애 조치:SIOS 클러스터는 중복성 및 장애 조치 메커니즘을 사용하여 서비스 가용성을 유지합니다. SIOS 환경에서는 중요한 애플리케이션이 기본 서버 노드에서 실행되고 보조 노드와 “클러스터링”되므로 기본 노드에 장애가 발생하면 보조 노드가 자동으로 작업을 인수할 준비가 됩니다. 이 설정을 사용하면 “롤링 유지 관리” 전략에 패치를 적용할 수 있습니다. 즉, IT는 기본 노드가 워크로드를 계속 처리하는 동안 보조 노드에 패치를 적용하여 가동 중지 시간을 최소화합니다. 보조 노드에 대한 유지 관리가 완료된 후 작업을 보조 노드로 이동하고 원래 기본 노드를 업데이트할 수 있습니다.
2. 단계적 출시:SIOS HA 아키텍처는 패치의 단계적 출시를 촉진합니다. 조직은 서버 또는 노드의 하위 집합에 패치를 배포하고 전체 시스템에 적용하기 전에 패치의 영향을 모니터링할 수 있습니다. 이 단계적 접근 방식은 전체 인프라에 영향을 주지 않고 잠재적인 문제를 식별하고 완화하는 데 도움이 됩니다.

패치를 위한 SIOS HA의 이점

• 가동 중지 시간 최소화:SIOS LifeKeeper 및 DataKeeper 솔루션은 패치 중에 시스템의 적어도 일부가 계속 작동하도록 보장함으로써 서비스 중단 위험을 줄입니다.
• 향상된 테스트:SIOS HA 구성 내의 스테이징 환경을 사용하면 프로덕션 환경에 영향을 주지 않고 패치를 실시간 테스트하고 검증할 수 있습니다.
• 강화된 보안:중요 패치를 더 빠르게 배포하면 취약성이 악용될 수 있는 기간이 줄어들고 전반적인 보안 상태가 향상됩니다.

결론

신중하고 테스트 우선적인 접근 방식에서 긴급 중심의 즉각적인 배포 모델로의 패치 적용 정책의 진화는 증가하는 위협 환경과 제로 데이 공격에 대한 신속한 대응의 필요성을 반영합니다. 이러한 변화로 인해 문제가 발생했지만 SIOS는 보안과 안정성의 균형을 맞추기 위한 강력한 프레임워크를 제공합니다. SIOS의 HA 솔루션을 활용함으로써 조직은 중요한 패치 작업 중에도 지속적인 운영을 보장함으로써 성능과 가동 시간을 저하시키지 않고 새로운 위협으로부터 시스템과 데이터를 보호할 수 있습니다.

다음의 허가를 받아 복제됨시오스