비즈니스 크리티컬 시스템, 데이터베이스 및 애플리케이션의 다운타임은 모든 조직에 비용을 부과하지만 산업마다 계획되지 않은 다운타임과 관련된 결과가 다릅니다. 이 게시물에서는 금융 서비스, 의료, 제조 및 교육 산업의 고가용성 사용 사례와 SIOS 고객 성공 사례를 살펴봅니다.

금융 서비스를 위한 고가용성

소규모 신용 조합에서 지역 은행, 글로벌 투자 회사에 이르기까지 금융 서비스는 매초 수십억 달러의 전자 거래가 발생하는 고도로 규제되고 빠르게 변화하는 산업입니다. 따라서 평균 다운타임 비용(ITIC 2021 Hourly Cost of Downtime Survey에 따르면 다운타임 1시간당 $300,000)은 다른 산업에 비해 금융 서비스 회사에서 훨씬 더 높을 수 있습니다.

대규모 금융 서비스 회사가 Oracle 데이터베이스에서 중요 증권 애플리케이션을 위한 고가용성/재해 복구 기능을 추가

중국에서 가장 오래된 금융 서비스 회사 중 하나는 증권 및 선물 중개뿐만 아니라 투자 은행, 자산 관리, 사모 펀드, 대체 투자 및 금융 리스 서비스를 제공합니다. 상하이와 홍콩 증권 거래소에 모두 상장되어 있습니다. 이 회사는 중화인민공화국의 30개 성, 직할시 및 자치구에 걸쳐 343개의 지사를 두고 있습니다. 또한 14개국과 주요 국제 도시에서 운영되며 약 1,800만 명의 고객에게 서비스를 제공합니다.

환경 이 회사는 Red Hat Linux 운영 체제 환경에서 실행되는 Oracle Database 기반의 증권 거래 애플리케이션에 의존합니다. 회사의 IT 팀이 이러한 애플리케이션과 데이터베이스를 자주 백업하는 동안 장애나 재난 발생 시 작업을 신속하게 복구할 수 없었습니다.

도전 이 금융 서비스 회사는 중요한 애플리케이션과 의존하는 Oracle 데이터베이스에 대한 고가용성(가동 시간 99.99%) 보호를 구현하기를 원했습니다.

평가 회사의 IT 팀은 엄격한 복구 시간 및 복구 지점 목표(RTO, RPO)뿐만 아니라 고가용성에 대한 서비스 수준 계약(SLA)을 안정적으로 충족할 수 있는 클러스터링 솔루션을 원했습니다. 제공하는 것이 입증되어야 했습니다. Linux 환경의 고가용성 . 그들은 또한 오픈 소스 환경에서 클러스터링의 복잡성을 줄이는 솔루션을 원했습니다.

해결책 이 회사는 Linux용 SIOS Protection Suite를 사용하여 물리적 서버에 2노드 클러스터를 생성했습니다. 클러스터링 소프트웨어 . SIOS 클러스터링 소프트웨어는 네트워크, 스토리지, OS 및 애플리케이션과 같은 전체 애플리케이션 스택을 모니터링합니다. 장애 조치가 발생하면 소프트웨어는 클러스터의 보조 노드에 대한 애플리케이션 작업의 장애 조치를 오케스트레이션합니다. SIOS Protection Suite의 애플리케이션 인식 모듈은 Linux 환경에 대한 클러스터 구성의 복잡성을 단순화합니다.

결과 이 회사는 수년 동안 Linux 클러스터링용 SIOS Protection Suite를 사용해 왔으며 환경에서 SIOS 제품을 지속적으로 구현합니다. 그 당시 회사는 지속적으로 가용성 SLA를 충족했습니다. 간단한 구현에서 안정적이고 사용하기 쉬운 관리에 이르기까지 SIOS 클러스터링 소프트웨어는 회사의 기대치를 충족하거나 초과했습니다.

의료용 고가용성

의료 산업에서 애플리케이션 및 스토리지의 다운타임은 말 그대로 삶과 죽음의 문제가 될 수 있습니다. 전자 건강 기록(EHR) 및 사진 보관 및 통신 시스템(PACS)과 같은 의료 영상 기술뿐만 아니라 병원 및 수술 센터에서 사용되는 중요한 시스템에 대한 안정적인 액세스를 보장하는 것이 필수적입니다. 의료 산업도 점점 더 랜섬웨어 공격의 표적이 되어 상당한 다운타임을 초래하고 있습니다.

Lifehouse Hospital, SIOS DataKeeper로 Amazon Web Services의 고가용성 보장

Chris O'Brien Lifehouse 병원(www.mylifehouse.org.au)은 희귀하고 복잡한 암 사례에 대한 최첨단 연구 및 치료를 전문으로 합니다. 이 비영리 병원은 선별, 진단 및 치료를 위해 연간 40,000명 이상의 환자를 진료합니다.

도전 Lifehouse는 환자 관리 및 환자 전자 건강 기록의 중앙 저장을 위해 MEDITECH를 사용합니다. “의료 정보 시스템과 데이터베이스는 우리가 제공하는 치료에 매우 중요합니다. 둘 중 하나라도 다운되면 환자 기록에 액세스할 수 없게 되어 병원 운영이 마비될 것입니다.”라고 Lifehouse의 정보 기술 이사인 Peter Singer는 설명합니다. 병원의 데이터 센터에서는 SAN에서 실행되는 WSFC(Windows Server Failover Clustering)가 미션 크리티컬 가동 시간을 제공했습니다. 많은 조직과 마찬가지로 Lifehouse는 민첩성과 경제성을 활용하기 위해 클라우드로 마이그레이션할 계획이었습니다.

Lifehouse는 Amazon Web Services(AWS)를 선택했고 환경을 AWS 클라우드로 직접 "리프트 앤 시프트"하기를 희망했습니다. 온프레미스 구성을 시뮬레이션하기 위해 Singer는 AWS Marketplace에서 제공되는 "클라우드 볼륨" 서비스를 선택했습니다. 활성 인스턴스와 대기 인스턴스 간에 데이터를 공유하기 위해 Amazon FSx 소프트웨어 정의 스토리지 볼륨을 사용하여 장애 조치 클러스터를 구성했습니다. 그러나 소프트웨어 정의 클라우드 볼륨은 처리량 성능에 상당한 악영향을 미쳤습니다. "보호 없음" 옵션을 사용하면 클라우드 볼륨이 잘 작동하지만 "보호 없음"은 미션 크리티컬 MEDITECH 애플리케이션 및 해당 데이터베이스에 대한 옵션이 아닙니다.

해결책 철저한 검색을 수행한 후 Singer는 최상의 솔루션이 SIOS DataKeeper라는 결론을 내렸습니다. SIOS DataKeeper는 Lifehouse에 필요한 고성능 동기식 데이터 복제를 제공합니다. 이 솔루션은 모든 활성 및 대기 인스턴스에 연결된 로컬 스토리지 간에 실시간 블록 수준 데이터 미러링을 사용하여 소프트웨어 정의 스토리지를 종종 괴롭히는 성능 저하를 포함하여 클라우드에 SAN이 부족하여 발생하는 문제를 극복합니다. (그림 3 참조). 그 결과 SANless 클러스터는 WSFC와 호환되며 애플리케이션 및 데이터베이스 수준에서 오류를 감지하기 위한 지속적인 모니터링을 제공하고 장애 조치 및 장애 복구를 위해 구성 가능한 정책을 제공합니다.

결과 소프트웨어 정의 스토리지와 달리 SIOS DataKeeper는 고성능 및 고가용성 , 따라서 클라우드 기반 구성이 필요에 따라 작동한다는 것은 Singer에게 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 Singer는 솔루션의 구현 및 운영이 얼마나 쉬운지 즐겁게 놀랐습니다. “우리는 며칠 만에 테스트에서 프로덕션으로 이동할 수 있었습니다. 지속적인 유지 관리도 매우 간단하여 고가용성과 관련된 운영 비용을 최소화할 것으로 기대합니다. 재해 복구 .”

제조를 위한 고가용성

오늘날 공급망에 많은 관심이 쏠리고 있습니다. 최근 많은 초점이 물류 문제(예: 로스앤젤레스 항구의 혼잡)와 사이버 공격(예: Colonial Pipeline 랜섬웨어 공격)에 맞춰져 있지만 많은 중요한 문제가 공급망까지 확장됩니다. 50년 이상 동안 린 제조(적시 재고 관리라고도 함)는 제조 산업에서 효율성의 특징이었습니다. 그러나 "Just-In-Time"은 정확히 이를 의미하며 제조 과정에서 시스템 또는 애플리케이션 다운타임이 발생할 여지가 없습니다.

SIOS DataKeeper Cluster Edition은 Van de Lande 데이터 시스템을 보호합니다.

Van de Lande BV(VDL)는 플라스틱 배관 시스템용 PVC-U 및 PE 압력 피팅 및 밸브 제조를 전문으로 하며 튜브 및 사출 성형으로 제작됩니다. 그 제품은 산업 및 기술 설비에서 전 세계적으로 사용됩니다. VDL을 차별화하는 것은 인상적인 범위의 제품 유형 및 크기와 제품 개선 및 개선에 대한 지속적인 노력입니다. 그 결과 VDL은 50년 이상 시스템 및 설비 구축업체가 선택한 브랜드였습니다.

도전 VDL은 Xen 및 CentOS를 기반으로 하는 가상화된 서버 환경에서 시작되었습니다. 나중에 회사는 KVM과 Hyper-V를 구현했습니다. 이 이기종 환경은 유지 관리가 어려운 것으로 판명되어 VDL은 점차 Windows Hyper-V 환경으로 전환했습니다.

구현하기 전에 SIOS 데이터키퍼 VDL은 기본 스토리지로 공유 스토리지(SAN)를 사용했습니다. 성능을 개선하기 위해 기존의 회전식 디스크 대신 솔리드 스테이트 디스크(SSD) 기반 로컬 스토리지로 이동하기로 결정했습니다.

그러나 VDL은 ERP 데이터베이스의 가용성에 크게 의존합니다. 기본 데이터 처리 시스템이 하나뿐인 VDL은 사이트 전체에 재해가 발생한 경우 시스템의 가용성을 보장하기 위해 안정적이고 포괄적인 재해 복구 솔루션이 필요했습니다.

다운타임을 방지하기 위해 회사는 재해 보호를 위해 데이터를 백업 서버에 복제할 서버가 필요했습니다. 한 서버가 실패하면 다른 서버가 작업을 대신합니다. 이 장애 조치 프로세스는 운영을 유지하고 가동 시간을 최대화하며 사용자 생산성을 가능하게 합니다.

해결책 완전한 장애 조치 및 재해 복구 보호를 제공하기 위해 VDL은 각 노드가 다른 노드에 데이터를 복제하는 Windows Server Failover Cluster(WSFC) 시스템을 구축했습니다. 한 노드에 오류가 발생하면 다른 서버에서 작업이 계속되고 데이터가 손실되지 않습니다. Microsoft Hyper-V와 SIOS DataKeeper Cluster Edition 소프트웨어의 공동 솔루션은 VDL에 필수적인 가용성 및 재해 보호를 제공했습니다.

VDL은 SIOS DataKeeper Cluster Edition 소프트웨어를 사용하여 애플리케이션, 데이터베이스 및 웹 서비스의 지속적인 가용성을 보장합니다. SIOS DataKeeper 소프트웨어는 WSFC와 통합되어 두 개의 Windows 클러스터 노드 사이에 "미러링된" 서버 시스템을 생성합니다. 기본 노드에 장애가 발생하면 WSFC는 모든 작업을 다른 노드로 전송하는 동시에 애플리케이션 및 데이터(볼륨 수준에서 보호됨)에 대한 지속적인 액세스를 활성화합니다. SIOS DataKeeper 소프트웨어는 기존 백업 및 복원 기술과 관련된 긴 가동 중지 시간 및 복구 시간 없이 재해 복구를 가능하게 합니다. SIOS DataKeeper는 Microsoft WSFC와 함께 작동하여 시스템 및 애플리케이션 상태를 모니터링하고 클라이언트 연결을 유지하며 중단 없는 데이터 액세스를 제공하여 VDL에 회사에 필요한 안정적이고 내결함성 시스템을 제공합니다.

SIOS DataKeeper Cluster Edition은 Microsoft Cluster Services 및 Windows Server Failover Clustering의 기능을 더욱 확장합니다. SIOS DataKeeper Cluster Edition은 또한 LAN 또는 WAN 연결을 통해 물리적 서버 간에 Hyper-V 가상 머신의 실시간 복제를 지원합니다.

VDL과 같은 회사의 경우 SIOS DataKeeper Cluster Edition 소프트웨어는 기존 공유 스토리지 클러스터에서 SAN의 비용, 복잡성 및 단일 실패 지점 위험을 제거하는 SANless 클러스터를 만들 수 있도록 하여 클러스터 배포 비용을 줄입니다. 클러스터 구현은 순조롭게 진행되었으며 하루도 채 걸리지 않았습니다. VDL 서버 구성 및 테스트를 철저히 평가한 후 설치 팀은 SIOS DataKeeper Cluster Edition 소프트웨어가 포함된 SANless 클러스터가 재해 복구, 성능 및 고가용성에 대한 모든 기준을 충족한다는 사실을 발견했습니다. 시스템 페일오버 테스트 중에 네트워크 서비스 팀은 시스템을 쉽고 빠르게 페일오버하고 페일백했습니다.

결과 VDL은 이제 웹 서비스 및 ERP 데이터베이스와 같은 미션 크리티컬 애플리케이션을 항상 사용할 수 있도록 하는 포괄적인 고가용성/재해 복구 솔루션을 보유하고 있습니다. SIOS DataKeeper 소프트웨어는 지속적인 실시간 호스트 기반 블록 수준 복제를 제공하여 고객 및 재고 기록에 대한 지속적인 액세스를 제공합니다. VDL은 파일 서버, 인쇄 서버, SQL Server(ERP), Microsoft Dynamics NAV 웹 서비스, NiceLabel NiceWatch 레이블 서비스 및 iSCSI 서버를 보호하는 두 개의 SIOS DataKeeper 클러스터를 배포했습니다.

하나의 2노드 클러스터는 파일 서버 및 iSCSI 서버로 작동하고 다른 하나는 SQL Server 클러스터 및 Dynamics NAV 웹 서비스를 지원합니다. IT 인프라는 60대의 VM이 설치된 Hyper-V 호스트 3대, BackupExec 서버 1대, 데스크톱 사용자 50명, 모바일 바코드 스캐너 25대로 구성되며 웹 서비스를 통해 ERP 시스템에 연결됩니다. 모든 호스트에는 총 3TB 로컬 스토리지가 있는 RAID 60 구성의 240GB SSD가 포함되어 있습니다. 시스템은 10기가비트 인터페이스를 통해 연결됩니다.

교육용 고가용성

세계적인 유행병의 여파로 원격 학습은 초등 및 중등 교육뿐만 아니라 고등 교육의 핵심 교육 형식이 되었습니다. 중등 이후 교육에서 원격 학습은 대학이 다양한 학생 단체를 유치할 수 있는 글로벌 봉사 활동을 가능하게 합니다. 따라서 의료 연구, 테스트 애플리케이션 등을 지원하기 위해 학생과 교수가 도서관 데이터베이스, 학생 기록, HPC(고성능 컴퓨팅)를 비롯한 다양한 시스템에 액세스해야 하는 상황에서 가동 시간이 교육에서 점점 더 중요해지고 있습니다. 다운타임은 학생들(잠재적으로 전 세계에서 온)이 제한된 수업 공간을 놓고 경쟁하면서 온라인 등록을 서두르기 때문에 비용이 많이 들 수 있습니다.

주요 대학에서 Linux용 SIOS LifeKeeper 최고 점수 부여

뉴욕의 한 유명 대학은 전사적 자원 관리(ERP) 시스템을 개편하기로 결정했을 때 특히 등록이 가장 많은 기간에 성능을 개선하고 전반적인 총 소유 비용(TCO)을 줄이기를 원했습니다. 이 대학은 10,000명 이상의 학생에게 서비스를 제공하고 Oracle 데이터베이스를 사용하여 클러스터의 두 패브릭 간에 전체 SAN 아키텍처를 복제하여 HP/UX SAN 기반 스토리지 환경에서 학생 등록을 위한 모든 정보를 유지 관리합니다.

도전 대학은 보다 비용 효율적이고 더 빠른 성능을 제공하며 미션 크리티컬 Oracle 데이터베이스에 대한 고가용성 및 데이터 보호를 제공하는 대체 솔루션이 필요했습니다. 일반적인 Linux 솔루션으로 얻을 수 있는 것보다 더 강력한 클러스터링 솔루션이 필요하다는 것을 깨닫고 대학은 SIOS로 전환했습니다. “우리는 적절한 클러스터링 교체를 원했습니다. “SIOS는 SanDisk Fusion ioMemory 제품과 클러스터를 통합하고 설정할 수 있다고 설명했습니다. 그들은 완전히 능동적이었습니다.” 해결책 Linux용 SIOS LifeKeeper는 애플리케이션 장애 조치를 제공하고 SIOS DataKeeper는 데이터 복제 , SIOS Oracle Application Recovery Kit는 즉시 학교 데이터베이스에 대한 추가 보호를 제공합니다. SIOS와 Western Digital의 전략적 제휴는 또한 학교의 클러스터 환경을 위한 고성능 SanDisk 플래시 솔루션을 제공합니다.

SanDisk Fusion ioMemory 기반 IO 가속기로 구성된 서버를 사용하여 대학은 부피가 크고 값비싼 SAN 기반 설정을 Linux를 실행하는 능률적인 서버 세트로 교체할 수 있었습니다. ioMemory 기반 IO 가속기와 서버 및 Linux용 SIOS LifeKeeper의 통합은 기존 레거시 솔루션보다 더 나은 성능과 가용성을 제공하므로 SIOS 솔루션이 완벽하게 적합합니다.

결과 3대의 서버와 SIOS 솔루션의 비용은 대학의 오래된 HP/UX 서버 중 하나의 비용보다 저렴했습니다. 학교는 저축액을 사용하여 더 많은 메모리를 추가했습니다. 대학은 또한 기존 SAN 기반 클러스터의 공유 디스크가 단일 실패 지점이 될 수 있기 때문에 위험을 제거했습니다. 이것이 원래 두 개의 SAN이 있었던 이유입니다. SanDisk Fusion ioMemory를 사용한 SIOS 복제는 이 단일 실패 지점을 제거하고 패브릭 스위치보다 비용이 훨씬 저렴하며 더 많은 데이터 사본을 제공했습니다. 저장소와 SIOS 복제를 위한 SanDisk의 플래시 기반 Fusion ioMemory의 조합은 학교의 TCO를 개선하고 데이터 센터 비용을 줄였으며 전력 및 냉각 수요 감소로 인해 환경에 미치는 영향을 줄였습니다.

SIOS에 대해 자세히 알아보기 고가용성 솔루션 .

의 허가를 받아 복제됨 시오스

Flexera 2021 State of the Cloud Report에 따르면 클라우드 컴퓨팅은 지난 10년 동안 조직의 99%가 하나 이상의 퍼블릭 또는 프라이빗 클라우드를 사용하면서 유비쿼터스화되었습니다. AWS, Microsoft Azure 및 GCP는 오늘날 3대 퍼블릭 클라우드 제공업체이지만 많은 조직이 의도적으로든 우연히든 가장 매력적이고 가장 적합한 클라우드 서비스를 선택할 수 있는 멀티 클라우드 전략을 채택했습니다. 고유한 비즈니스 요구 사항에 Flexera 보고서에 따르면 오늘날 기업의 92%가 멀티클라우드 전략을 가지고 있으며 SaaS(Software-as-a-Service), PaaS(Platform-as-a-Service), 및 IaaS(Infrastructure-as-a-Service) 오퍼링.

---

멀티클라우드란?

멀티 클라우드는 단순히 두 개 이상의 퍼블릭 및/또는 프라이빗 클라우드(SaaS, PaaS 및 IaaS 포함)로 구성된 환경입니다. 다중 클라우드 환경의 서로 다른 서비스는 상호 운용될 수 있거나(이 경우 하이브리드 클라우드일 수 있음) 반드시 상호 운용되지 않을 수 있습니다(본질적으로 별도의 클라우드 사일로로 작동). 모든 하이브리드 클라우드는 멀티 클라우드이지만 모든 멀티 클라우드가 하이브리드 클라우드는 아닙니다.

---

전략으로서 멀티 클라우드의 진화(및 폭넓은 채택)

다중 클라우드 환경은 SaaS, PaaS 및 IaaS를 포함하여 둘 이상의 퍼블릭 또는 프라이빗 클라우드 오퍼링의 조합으로 구성됩니다. 따라서 조직의 다중 클라우드 전략은 Amazon Elastic Cloud Compute(EC2)에서 실행되고 이메일 및 백오피스 애플리케이션에 Microsoft 365를 사용하는 엔터프라이즈 워크로드로 구성될 수 있습니다. 또는 조직은 프라이빗 클라우드에서 호스팅되는 사용자 정의 데이터베이스를 퍼블릭 클라우드 SaaS 제품인 Salesforce에 연결할 수 있습니다.

하이브리드 클라우드 환경은 온프레미스, 프라이빗 클라우드 및 퍼블릭 클라우드 환경이 혼합되어 구성됩니다. Flexera 보고서에 따르면 기업의 80%가 하이브리드 클라우드 전략을 가지고 있습니다(그림 4 참조). 멀티 클라우드 환경은 종종 중앙 집중식 IT 부서와 상의할 필요 없이 서로 다른 부서가 개별 요구 사항을 충족하기 위해 클라우드 서비스를 조달하는 섀도우 IT의 결과로 발전합니다. 예를 들어, 마케팅 팀은 IT 부서가 AWS에 첫 번째 워크로드를 배포하기 오래 전에 Salesforce를 사용하기 시작했고, HR 및 재무 부서는 조직이 현재 의존하고 있는 SaaS 애플리케이션 조합에 Workday와 Concur를 추가하느라 바빴을 수 있습니다. 또는 전 세계 여러 프로젝트에서 작업하는 애플리케이션 개발 팀이 있을 수도 있습니다. 한 개발 팀은 Azure DevOps를 선호하는 반면 다른 팀은 AWS의 오픈 소스 도구를 선호할 수 있습니다. 따라서 다중 클라우드 전략은 순전히 우연히 발전했을 수 있으며 이는 반드시 나쁜 것만은 아닙니다.

앱 개발 팀이 선호하는 개발 환경에서 생산성을 극대화하고 시장 출시 시간을 단축할 수 있는 동안 서로 다른 부서는 요구 사항을 충족하는 최고의 솔루션을 선택할 수 있습니다.

다중 클라우드 환경은 예를 들어 규제 요구 사항, 합병 및 인수로 인해 또는 고가용성 및 재해 복구 전략을 구현하기 위해 설계에 따라 진화합니다.

규정 언어는 모호하고 혼란스러울 수 있습니다. 예를 들어 IT 아웃소싱에 대한 FCA(Financial Conduct Authority) 규정에는 기업이 "대체 서비스 제공업체로 전환하고 비즈니스 연속성을 유지하는 방법을 알 수 있어야 한다"고 명시되어 있습니다. 이 진술은 규제를 받는 회사가 최소한 보조 클라우드 환경에 대한 계획을 세워야 함을 의미합니다. 규제가 심한 많은 회사의 위험 회피 특성을 감안할 때 이러한 유형의 문제로 인해 많은 기업이 멀티클라우드 전략을 채택하게 되었습니다.

합병 또는 인수 후 IT 시스템을 통합하고 데이터 센터와 클라우드 환경을 통합하는 것은 중요한 과제입니다. 클라우드 공급자 또는 코로케이션 공급자와의 기존 계약을 포함하여 이 문제를 복잡하게 만들 수 있는 여러 요인이 있습니다. 물리적 데이터 센터를 통합하는 것과 마찬가지로 클라우드 워크로드를 통합하는 것은 상당한 비즈니스 가치를 제공하지 않는 주요 작업일 수 있으므로 우선 순위가 더 높은 프로젝트를 위해 자주 지연됩니다.

마지막으로 고가용성 및 재해 복구 요구 사항을 지원하기 위해 다중 클라우드 전략이 채택되는 경우가 많습니다. AWS 및 Azure에서 주요 퍼블릭 클라우드 중단을 평가할 때 대부분의 중단은 일반적으로 한 번에 단일 클라우드 지역으로 제한되며 가장 일반적으로 소프트웨어와 관련됩니다.

점점 더 많은 조직(Flexera 보고서에 따르면 34%)이 여러 퍼블릭 클라우드 공급자에 걸쳐 미션 크리티컬 워크로드를 배포하는 추가 단계를 수행했습니다. 이는 서로 독립적으로 실행할 수 있는 웹 사이트 및 애플리케이션과 같은 정적 워크로드의 경우 훨씬 더 쉬울 수 있습니다. 데이터베이스 및 디렉터리 서비스(예: Active Directory)와 같은 분산 시스템의 경우 다중 클라우드 재해 복구가 훨씬 더 어려울 수 있습니다.

다중 클라우드 환경의 고유한 과제 이해

다중 클라우드 환경은 단일 클라우드 배포보다 더 복잡하고 따라서 관리하기 더 어렵습니다. 다중 클라우드 환경의 몇 가지 고유한 문제는 다음과 같습니다. • 엔드투엔드 가시성: 완전한 가시성을 보장하는 것은 모든 IT 환경에서 어려운 일이며 고도로 동적인 다중 클라우드 환경에서는 훨씬 더 복잡하고 어렵습니다. 그러나 엔드투엔드 가시성은 성능 문제 및 병목 현상을 해결하고, 디지털 공간을 보호하고, 미션 크리티컬 시스템 및 애플리케이션에서 단일 실패 지점을 식별하는 데 매우 중요합니다.

• 보안 및 ID 관리: 랜섬웨어 및 기타 사이버 보안 위협은 오늘날 모든 IT 리더의 최우선 과제입니다. 퍼블릭 클라우드 플랫폼으로 이동하면 일반적으로 특정 보안 책임(예: 데이터 센터 및 물리적 보안)을 퍼블릭 클라우드 제공업체로 이전하고 암호화 및 네트워크 세분화와 같은 서비스에 대한 온디맨드 액세스를 제공함으로써 조직의 보안 태세를 개선할 수 있습니다. 또한 비용이 많이 드는 실수를 더 쉽게 할 수 있습니다. 예를 들어, 네트워크 구성 오류가 일반적일 수 있습니다. 부적절하게 구성된 AWS S3 스토리지 버킷으로 인해 수천 건의 데이터 유출이 발생했습니다. ID 관리는 또 다른 과제입니다. 예를 들어 Azure Active Directory는 이전에 온프레미스 환경에서 Active Directory를 사용했지만 Azure를 넘어 AWS, GCP 및 SaaS 제품(예: Salesforce, ServiceNow, Workday 등)으로 ID 관리를 확장한 조직에 매우 친숙할 수 있습니다. ) 새로운 도전을 소개할 수 있습니다.

• 애플리케이션 및 데이터 이식성: 하이브리드(멀티 클라우드) 환경에서 다양한 퍼블릭 클라우드 플랫폼 간에 애플리케이션과 데이터를 동적으로 이동하는 기능은 많은 멀티 클라우드 전략의 핵심입니다. 퍼블릭 클라우드 공급자가 애플리케이션 및 데이터 이식성을 제한하기 위해 반드시 서비스를 구축하지는 않지만 이러한 기능을 촉진하기 위해 반드시 협력하지는 않으며 관련 비용이 발생할 수 있습니다. 다양한 클라우드 공급자는 다양한 서비스 제공을 위해 다양한 기술을 사용합니다.

• 다중 클라우드 사일로: 조직이 애플리케이션 및 데이터 이식성을 위해 다중 클라우드 배포를 계획 및 설계하지 않으면 사일로화된 애플리케이션 및 스토리지로 끝날 수 있으며, 기본적으로 여러 클라우드 플랫폼에서 기존 온프레미스 데이터 센터 환경의 일반적인 문제를 재현할 수 있습니다. 최소한 조직에는 다양한 클라우드 플랫폼에서 위험과 사용량/비용을 효과적으로 관리할 수 있는 멀티 클라우드 보안 및 관리 도구가 필요합니다.

Flexera 2021 클라우드 현황 보고서에 따르면 조직의 81%가 보안을 클라우드 배포의 가장 큰 과제로 꼽았고 그 다음이 클라우드 지출 관리(79%)였습니다. 그러나 조직의 42%만이 다중 클라우드 비용 관리 도구를 사용하고 38%만이 다중 클라우드 보안 도구를 사용합니다.

다중 클라우드 환경에서 고가용성 및 재해 복구 해결

다중 클라우드 배포에는 많은 문제가 있지만 특히 주요 클라우드 중단 및 재해 복구의 경우 추가 가용성을 제공할 수 있습니다. 조직에서 멀티클라우드 전략을 추구하는 경우 신뢰할 수 있고 클라우드에 구애받지 않는 파트너와 협력하여 전체론적 접근 방식을 사용하여 멀티클라우드 배포를 설계하고 구현할 수 있도록 도와야 합니다.

을 위한 고가용성 그리고 재해 복구를 위해 사용하는 클라우드 플랫폼에 관계없이 다중 클라우드 환경을 포괄하는 클라우드 독립적인 기술 솔루션도 필요합니다. 항상 고가용성 솔루션이 독립 실행형 솔루션보다 환경에서 가동 중지 시간을 더 많이 발생시키는 시나리오를 피하려고 합니다. 초기 버전의 SQL Server 클러스터링은 디스크 공간을 추가하기 위해 독립 실행형 솔루션에서는 발생하지 않았을 중단 시간을 발생시켜야 한다는 문제를 제시했습니다. 정적 웹 사이트와 같은 것을 장애 조치하는 것은 사소할 수 있지만 다중 계층 애플리케이션 스택을 이동하는 것은 네트워킹 및 데이터 동기화 측면에서 매우 복잡합니다. 또한 클라우드 제공자 전체의 서로 다른 보안 솔루션 간의 뉘앙스에 대한 이해 부족으로 인해 잠재적으로 잘못 구성되었을 수 있는 덜 안전한 클라우드 환경으로 장애 조치하는 것을 피해야 합니다.

그래서 내가 무엇을해야하니?

마지막으로 모든 퍼블릭 클라우드에는 비용을 빠르게 증가시킬 수 있는 소수의 서비스가 있습니다. 이러한 서비스는 사용량 기반 가격 책정에 따라 청구되며 단 며칠 만에 급격한 비용 증가를 의미할 수 있습니다. 이 위험을 완화하는 한 가지 방법은 각 클라우드 플랫폼에 있는 비용 모니터링 서비스 및 경고를 활용하고 있는지 확인하는 것입니다.

다중 클라우드 배포가 모든 조직을 위한 것은 아니지만 많은 조직이 이 경로를 따라갈 것입니다. 네트워킹 및 보안을 이해하는 것은 가장 큰 기술적 장애물 중 하나이며 거버넌스 및 비용 관리는 주요 기능적 과제입니다. 테스트는 멀티클라우드 클러스터 솔루션이 작동하는지 확인하는 데 중요합니다. 간단한 전환 및 전환을 가능하게 하는 고가용성 클러스터링 솔루션을 사용하고 각 애플리케이션이 어떻게 작동하는지 이해하는 것이 중요합니다. 장애 조치 , 그리고 가장 중요한 것은 네트워킹 또는 데이터 장애물을 이해하기 위해 해당 장애 조치를 정기적으로 테스트하는 것입니다.

의 허가를 받아 복제됨 시오스