Date: 12월 18, 2021
장애 조치 클러스터
장애 조치 클러스터 소프트웨어 솔루션: 알아야 할 사항
장애 조치란 무엇입니까?
장애 조치에 대한 “모두에게 알리기”
장애 조치는 기본 시스템, 데이터베이스 또는 네트워크에 장애가 발생하거나 기본 작업이 비정상적으로 종료된 경우 대기, 이중화 시스템, 데이터베이스 또는 네트워크가 작업을 수행하는 프로세스입니다. 핫 페일오버는 에 통합된 주요 설계 원칙 중 하나입니다. 고가용성 및 재해 복구 시스템.
RTO 정전의 최대 허용 기간입니다. 온라인 트랜잭션 처리 애플리케이션은 일반적으로 RTO가 가장 낮고 미션 크리티컬 애플리케이션의 RTO는 몇 초에 불과합니다.
RPO 오류가 발생할 때 허용할 수 있는 데이터 손실의 최대 양입니다. HA의 경우 모든 오류 시나리오에서 데이터 손실이 0이어야 함을 지정하기 위해 RPO가 0인 경우가 많습니다.
장애 조치를 이해하자
먼저 콜드, 웜 및 핫 스탠바이 서버의 차이점에 대해 논의해야 합니다.
- 콜드 서버(콜드 페일오버라고도 함)는 기본 서버에 연결되어 있지 않지만 기본 서버가 다운된 경우에만 사용할 수 있고 켜져 있는 서버입니다. 콜드 서버의 경우 대기 서버의 전원을 켜는 데 상당한 시간이 걸릴 수 있으며 업데이트된 구성 및 소프트웨어가 필요할 수 있습니다. 즉, RTO(복구 시간 목표)와 RPO(복구 시점 목표)가 가장 깁니다. 콜드 장애 조치는 미션 크리티컬 애플리케이션에 허용되지 않는 것으로 간주됩니다.
- 웜 서버/장애 조치는 데이터 복제 및 미러링을 통해 기본 서버에서 주기적으로 업데이트를 수신하는 서버입니다.
- 핫 서버/장애 조치는 기본 서버에서 정기적인 업데이트를 수신하고 장애 조치가 발생할 경우 즉시 인계받을 수 있는 서버입니다. 핫 페일오버는 가장 리소스 집약적이며 데이터 손실이 전혀 없고(제로 RPO) RPO가 몇 분 이내이며 미션 크리티컬 애플리케이션의 고가용성을 지원하는 데 필요합니다.
SIOS 장애 조치 클러스터 소프트웨어는 핫 장애 조치를 지원하여 제로 RPO 및 밀리초의 RTO를 제공합니다. 고가용성 . 결과: 시스템 오류로 인해 데이터 손실이 발생하지 않으며 사용자에게 투명합니다.
SIOS 장애 조치 클러스터 소프트웨어
SIOS는 장애 조치 클러스터 소프트웨어를 제공하므로 고가용성을 위한 기존 공유 스토리지 클러스터 또는 로컬 스토리지를 사용하는 SIOS SANless 클러스터를 구축할 수 있습니다. SIOS 소프트웨어는 실시간 동기(LAN 환경의 경우) 또는 비동기(WAN 환경의 경우) 데이터 복제를 사용하여 스토리지를 동기화합니다.
SIOS 솔루션은 고가용성을 제공하고 재해 복구 하나의 솔루션으로 이 접근 방식은 SAN 기반 복제의 비용과 복잡성을 제거합니다. 여러 대상에 복제할 수 있는 기능으로 여러 위치에 있는 노드로 다중 노드 장애 조치 클러스터를 구성하여 재해로부터 시스템을 보호할 수 있습니다.
SIOS 클러스터를 사용하면 SAN과 SANless 환경과 물리적, 가상, 클라우드 및 하이브리드 구성의 모든 조합 사이에서 선택한 구성 간에 복제할 수 있습니다. 실제로 SIOS 클러스터링 솔루션은 Windows, Linux, SAP, SQL Server, Oracle, AWS, Azure 및 Google 클라우드 플랫폼을 포함하여 지원되는 광범위한 운영 체제, 애플리케이션 및 인프라 환경에서 고유합니다.
윈도우 환경에서, SIOS 데이터 키퍼 물리적, 가상 및 클라우드 환경의 모든 조합에서 Windows 클러스터를 구축할 수 있는 유연성을 제공합니다. SIOS DataKeeper Cluster Edition은 성능 최적화된 호스트 기반을 제공하여 WSFC(Windows Server Failover Clustering)와 원활하게 통합 및 확장합니다. 데이터 복제 기구.
Linux 환경에서 SIOS LifeKeeper 및 SIOS DataKeeper는 고가용성 장애 조치 클러스터링, 지속적인 애플리케이션 모니터링, 데이터 복제 및 구성 가능한 복구 정책의 긴밀하게 통합된 조합을 제공하여 비즈니스 크리티컬 애플리케이션을 가동 중지 및 재해로부터 보호합니다.
SIOS 솔루션 중 하나인 SIOS DataKeeper의 이점에 대해 설명하는 사례 연구를 검토해 보겠습니다.
작동 중인 SIOS 장애 조치 클러스터 소프트웨어 솔루션
네덜란드에 위치한 Van de Lande BR(VDL)은 다양한 PVC 및 PE 압축 피팅과 밸브를 제조합니다. 그들의 제품은 산업 및 기술 설비에서 전 세계적으로 사용됩니다. 4500개 이상의 다양한 제품을 제조하는 VDL은 제품 개선과 품질에 심혈을 기울이고 있으며 50년 이상 동안 시스템 및 설비 빌더의 브랜드로 선정되었습니다.
VDL은 Hyper-V 환경, SSD(Solid State Disk) 스토리지를 보유하고 있으며 비즈니스는 ERP 솔루션에 크게 의존하고 있습니다. 데이터 처리 시스템이 단 하나뿐인 VDL은 노출되어 재해 발생 시 ERP, 웹 서비스 및 기타 미션 크리티컬 시스템의 보호와 가용성을 보장하기 위해 재해 복구(DR) 솔루션이 필요했습니다.
즉각적인 장애 조치 및 DR 보호를 제공하기 위해 VDL은 한 노드가 다른 노드로 데이터를 복제하는 WSFC(Windows Server 장애 조치 클러스터링) 시스템을 구축했습니다. 기본 노드에 장애가 발생하면 WSFC는 모든 작업을 대기 노드로 이전하여 사용자가 애플리케이션과 데이터에 지속적으로 액세스할 수 있도록 합니다.
VDL은 또한 Hyper-V 가상 머신(VM)에 대한 DR을 제공하기 위해 SIOS DataKeeper Cluster Edition을 선택했습니다. SIOS DataKeeper는 중단 없는 데이터 액세스를 제공하는 소프트웨어 애드온입니다. WSFC와 원활하게 통합되어 LAN 및 WAN 연결을 통해 물리적 서버 간에 Hyper-V VM의 성능 최적화, 호스트 기반, 동기 또는 비동기 실시간 복제를 추가합니다. WSFC와 함께 작동하는 SIOS DataKeeper는 시스템 및 애플리케이션 상태를 모니터링하고 클라이언트 연결을 유지하며 SANless 클러스터를 생성할 수 있도록 합니다. SAN과 달리 SANless 클러스터는 단일 장애 지점을 제거하고 클러스터 배포의 비용과 복잡성을 줄입니다.
SIOS DataKeeper는 또한 WSFC를 사용하여 시스템 관리자에게 친숙하고 애플리케이션에 구애받지 않는 HA/DR 솔루션을 제공함으로써 구현 및 운영을 극적으로 단순화합니다.
VDL은 2개의 SIOS DataKeeper 클러스터를 배포했습니다. 하나의 2노드 클러스터는 파일 서버 및 iSCSI 서버로 작동하고 다른 하나는 SQL Server(ERP) 클러스터 및 Dynamics NAV 웹 서비스를 지원합니다. 구현은 하루도 채 걸리지 않았습니다. 시스템 장애 조치 테스트 중에 네트워크 서비스 팀은 시스템을 빠르고 쉽게 장애 조치하고 장애 복구했습니다. VDL 서버 구성을 철저히 평가하고 테스트를 완료한 후 설치 팀은 SIOS DataKeeper와 SANless 클러스터가 ERP 시스템, 웹 서비스 및 기타 임무의 재해 복구, 성능 및 고가용성에 대한 모든 기준을 충족함을 확인했습니다. – 중요한 응용 프로그램. 조직은 더 이상 장애 발생 시 데이터 손실 위험을 감수하지 않습니다.
마지막 한가지
SIOS 테스트 외에도 VDL은 허용할 수 없는 결과로 다른 솔루션을 테스트했습니다. VDL의 ICT 관리자인 Maurits van de Lande는 다음과 같이 말했습니다. “DFS 복제와 AlwaysOn 기술을 모두 사용하여 파일 서버를 테스트했습니다. 어느 쪽도 SIOS DataKeeper와 일치하는 자동화된 재해 복구 솔루션을 제공하지 않았으며 이는 DR 요구 사항을 완전히 해결합니다.” ——————————————————————————————————————————————— IT 환경에 관계없이, 조직은 SIOS DataKeeper Cluster Edition 및 DataKeeper Standard Edition의 이점을 누릴 수 있습니다. 둘 다 구성 유연성을 제공하고, 데이터 전송 비용을 줄이고, 단일 실패 지점을 제거하고, 복잡성을 줄이고, 네트워크 성능을 최적화합니다.
참조:
- https://nilebride.wordpress.com/2011/07/24/log-shipping-vs-mirroring-vs-replication/
- https://techdifferences.com/difference-between-mirroring-and-replication.html
- https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/failover-clustering/failover-clustering-overview
에서 재생산 시오스