%

Date: 11월 2, 2021

태그: SIOS

재해 복구

단일 클러스터링 소프트웨어 솔루션으로 재해 복구를 활성화하는 방법

재해 복구를 통해 물리적, 가상, 클라우드 또는 하이브리드 클라우드 인프라의 모든 조합에서 작동하는 Windows 또는 Linux 애플리케이션 보호

재해 복구란 무엇입니까?

재해 복구는 지속적인 비즈니스 운영에 매우 중요합니다.

재해 복구(DR)는 인재 또는 자연 재해가 발생했을 때 중요한 IT 시스템, 데이터베이스 및 애플리케이션이 계속 작동하고 사용자가 사용할 수 있도록 하는 전략 및 일련의 정책, 절차 및 도구입니다. IT 팀이 재해 복구 전략을 소유하는 동안 재해 복구는 모든 조직의 비즈니스 연속성 계획의 중요한 구성 요소입니다. 이 계획은 재해 발생 후 전체 비즈니스를 백업하고 실행하는 전략이자 일련의 정책, 절차 및 도구입니다.

그러나 재해에 대해 말할 때 비즈니스에 영향을 미치는 본격적인 허리케인, 토네이도, 홍수 또는 지진일 필요는 없습니다. 재난은 사이버 공격, 사용자 오류, 화재, 절도, 기물 파손, 심지어 테러 공격을 포함하여 다양한 형태로 나타납니다. 간단히 말해서, 재해는 IT 인프라, 데이터 센터 및 비즈니스에 영향을 미치는 장기간의 시스템 다운 및/또는 대규모 데이터 손실을 초래하는 모든 위기입니다.

재해 복구

최근 스파이스웍스에서 조사 , 59%의 조직이 1년 동안 1~3회의 정전(즉, 정상적인 수준의 IT 관련 서비스 중단)을 경험했다고 밝혔고, 11%는 4~6회, 7%는 7회 또는 7회 또는 더. 또한 설문 조사에 따르면 더 많은 서비스에 의존하는 대기업이 소규모 조직보다 가동 중단을 겪을 가능성이 더 큽니다. 예를 들어, 중소기업의 71%는 지난 12개월 동안 한 번 이상의 가동 중단을 경험한 반면, 중소기업의 79%와 대기업의 87%에 비해 상대적으로 낮았습니다. 이러한 통계를 보면 재해 복구 계획이 마련되지 않은 상태에서 시간을 빌린 생활을 하고 있다는 것을 알 수 있습니다.

하지만 좋은 소식이 있습니다. 이전 연도의 통계와 비교할 때 모든 규모와 모든 산업 분야의 조직이 재해 복구 계획을 수립하는 데 있어 더 나은 성과를 거두고 있는 것으로 보입니다. 같은 Spiceworks 조사에 따르면, 95% 의 조직이 DR 계획을 갖고 있지만 불행히도 23%는 계획을 테스트하거나 실행하지 않습니다. DR 계획을 실행하는 것은 학생 소방 훈련이나 소집 훈련만큼 중요합니다. 계획을 세우는 것은 첫 번째 단계일 뿐입니다. 계획 실행에 관련된 사람들이 무엇을 해야 할지 모르면 재해에서 복구할 수 없습니다.

고가용성 대 재해 복구

그러나 더 진행하기 전에 시스템 장애와 재해를 처리하는 모범 사례의 차이점을 명확히 합시다. 시스템 오류에서 복구하려면 중복 시스템, 소프트웨어 및 데이터가 LAN(Local Area Network)에 있어야 합니다. 중요한 데이터베이스 응용 프로그램의 경우 LAN을 통해 동기적으로 데이터를 복제할 수 있습니다. 이렇게 하면 대기 인스턴스가 “핫”해지고 활성 인스턴스와 동기화되므로 장애가 발생할 경우 즉시 인계받을 준비가 됩니다. 이것은 고가용성(HA) .

그러나 재해 발생 시 시스템, 소프트웨어 및 데이터를 복구하려면 중복 구성 요소가 WAN(광역 네트워크)에 있어야 합니다. WAN에서 데이터 복제는 처리 성능에 부정적인 영향을 미치지 않도록 비동기식입니다. 즉, 대기 인스턴스에 대한 업데이트는 활성 인스턴스에 대한 업데이트가 지연되어 복구 프로세스 중에 지연이 발생합니다. 재해는 드물기 때문에 약간의 지연은 견딜 수 있으며 (a) 가능한 가장 낮은 RTO(복구 시간 목표) 및 RPO(복구 시점 목표)를 달성하는 것이 비즈니스에 얼마나 중요한지, (b) 얼마나 많은 예산을 투입해야 하는지에 따라 달라집니다. 최고의 RTO 및 RPO를 달성하기 위해 할당할 수 있습니다.

RTO는 가동 중단의 최대 허용 기간이고 RPO는 재해 발생 시 허용할 수 있는 최대 데이터 손실량입니다. 재해 복구의 경우 몇 분 또는 몇 시간의 RTO가 일부 솔루션에서 일반적입니다. 단 몇 분 만에 WAN을 통해 복구를 시도하는 것은 비용이 너무 많이 들기 때문입니다. 미션 크리티컬 애플리케이션의 경우 조직은 낮은 RPO를 달성하기를 원하지만 RPO가 낮을수록 장애 조치 전에 모든 데이터가 대기 서버에 복제되었는지 확인하는 프로세스가 더 많이 필요합니다. 이러한 노력은 회복 시간을 증가시키는 경향이 있습니다.

그러나 SIOS 재해 복구 솔루션을 사용하면 데이터 손실이 최소화된 RPO와 1~2분의 RTO를 달성할 수 있습니다.

SIOS는 HA 및 DR 요구 사항을 충족하는 하나의 솔루션을 제공합니다.

단일 사이트 내에서 로컬 HA가 필요하든 여러 사이트에서 빠르고 효율적인 DR이 필요하든 SIOS 솔루션은 모든 비즈니스 연속성 요구를 충족합니다.

NS SIOS 재해 복구 솔루션 몇 초의 RPO와 몇 분의 RTO를 제공하는 지리적으로 분산된 다중 사이트 클러스터입니다. SIOS가 다른 많은 DR 공급자와 다른 점은 고가용성과 재해 복구 요구 사항을 모두 충족하는 하나의 솔루션을 제공한다는 것입니다.

DR을 지원하려면 고가용성을 위해 수행하는 것과 동일한 방식으로 클러스터를 구성하지만 앞에서 설명한 두 가지 뚜렷한 차이점이 있습니다.

DR 클러스터 노드는 HA 인스턴스에서 더 멀리 떨어진 지리적 사이트(온프레미스, 가상 또는 클라우드)에 있습니다.
DR 사이트는 WAN(광역 네트워크)에 있습니다. 데이터 복제 처리량 성능에 부정적인 영향을 미치지 않도록 비동기식입니다.

비동기식 데이터 복제는 DR 인스턴스에 대한 업데이트가 활성 인스턴스에 대한 업데이트보다 지연되지만 일반적으로 기껏해야 몇 초만 지연된다는 것을 의미합니다. 그러나 SIOS의 매우 빠른 WAN 데이터 복제 기능을 사용하면 여러 서버와 데이터 센터에서 동기화된 데이터의 실시간 복사본을 유지하여 HA와 DR을 모두 달성할 수 있습니다.

SIOS HA/DR 솔루션은 HA/DR 및 실시간 데이터 복제를 위한 단일 솔루션 외에도 다음을 제공합니다.

네트워크 부하를 최소화하는 블록 수준 데이터 압축
네트워크 혼잡을 조절하고 최소화하기 위한 대역폭 조절
네트워크 성능 향상을 위한 WAN 최적화
DR을 지원하는 푸시 버튼 장애 조치 및 HA를 지원하는 자동 장애 조치와 통합
온프레미스, 가상, 클라우드 또는 하이브리드 DR 솔루션을 선택할 수 있는 불가지론적 플랫폼 접근 방식

다음 사례 연구에서는 SIOS DataKeeper를 사용하여 단일 솔루션에서 HA 및 DR을 제공하는 방법을 보여줍니다.

—————————————————————————————————————————————

Premier Health Center에서 HA 및 DR 보호 활성화

이스라엘에 위치한 ALYN 병원은 신체 장애가 있는 유아, 아동 및 청소년의 진단 및 재활을 전문으로 하는 최고의 소아 재활 건강 센터입니다. 부모는 광범위한 의료 서비스, 준의료 요법 및 추가 최첨단 재활 서비스를 받기 위해 이스라엘 및 해외에서 자녀를 데려옵니다.

올바른 솔루션 검색

ALYN Hospital은 임상 및 관리 운영을 지원하기 위해 전자 의료 기록(EMR), 고객 관계 관리(CRM), SQL Server 데이터베이스, Microsoft Exchange 및 Microsoft Office를 포함한 다양한 애플리케이션을 운영합니다. 의료 제공자로서 병원은 엄격한 정부 규정의 적용을 받으며 미션 크리티컬 애플리케이션의 보호 및 가용성을 보장하기 위해 강력한 DR 조항을 구현해야 합니다. 병원은 DR 전략을 지원하기 위해 Hyper-V Replica를 선택했으며, 물리적으로 분리된 온프레미스 2개의 서버실을 운영하여 Hyper-V 호스트 서버에서 실행되는 모든 중요한 VN(가상 머신)을 다른 방에 복제할 수 있습니다. 불행히도 이 구성은 RPO 및 RTO 요구 사항을 충족하지 못했기 때문에 IT 팀은 다른 옵션을 조사하기 시작했습니다.

IT 팀은 올바른 DR 솔루션을 찾기 위해 공유 저장소를 사용하는 WSFC(Windows Server 장애 조치 클러스터링)를 고려했습니다. 불행히도 ALYN에는 SAN이 없었고 예산 제한으로 인해 두 서버 룸에 동일한 SAN을 구현하는 데 엄청난 비용이 들었습니다. 이러한 이유로 ALYN은 타사 솔루션을 조사했습니다.

타사 장애 조치를 찾는 중 클러스터링 소프트웨어 , ALYN은 세 가지 기준을 설정했습니다.

솔루션은 기존 하드웨어와 함께 작동해야 했습니다.
솔루션은 모든 병원 핵심 애플리케이션에서 고가용성(HA)과 재해 복구(DR) 보호를 모두 제공해야 했습니다.
총 소유 비용(TCO)은 부서의 제한된 예산에 맞아야 했습니다.

SIOS DataKeeper – 확실한 선택

여러 솔루션을 평가한 후 IT 직원은 SIOS DataKeeper를 선택했습니다. 팀은 이 솔루션을 “매우 낮은 총 소유 비용으로 캐리어급 기능을 제공하는” 솔루션으로 설명하고 단일 비용 효율적인 솔루션에서 HA 및 DR을 제공합니다.

SIOS DataKeeper는 실시간 블록 수준 데이터 복제와 지속적인 애플리케이션 수준 모니터링 및 유연한 장애 조치/장애 복구 정책을 구현 및 관리하기 쉬운 토탈 솔루션에 결합합니다. DataKeeper는 WSFC를 활용하고 운영 환경과의 호환성을 유지하므로 IT 팀이 솔루션 사용 방법을 쉽게 배우고 모든 애플리케이션에 대한 HA 구성을 신속하게 완료할 수 있습니다.

DataKeeper를 사용하여 IT 팀은 3노드 SANless를 만들 수 있습니다. 장애 조치 클러스터 단일 활성 인스턴스와 두 개의 대기 인스턴스가 있습니다. 이 구성을 사용하면 활성 인스턴스를 3노드 클러스터의 모든 서버로 이동할 수 있고 계획된 하드웨어 및 소프트웨어 유지 관리 기간 동안 완전히 보호될 수 있기 때문에 ALYN은 운영 중단 없이 시스템과 소프트웨어를 지속적으로 업데이트할 수 있습니다.

또한 SIOS는 모든 유형의 스토리지 및 WAN에 최적화된 데이터 복제와 함께 작동할 수 있어 ALYN의 원격 DR 사이트 구현을 간소화합니다. 높은 트랜잭션 처리량 성능을 유지하기 위해 WAN을 통한 데이터 복제는 비동기식으로 발생하지만 SIOS DataKeeper는 데이터 전송을 최적화하는 특수 기술을 사용하여 ALYN이 까다로운 RPO 및 RTO를 달성할 수 있도록 합니다.

결론

오늘날 SIOS DataKeeper는 ALYN Hospital의 모든 미션 크리티컬 애플리케이션에 대해 고가용성 보호를 제공하고 있습니다. ALYN Hospital IT 이사인 Uri Inbar는 다음과 같이 말했습니다. 우리에게는 명백한 선택이었습니다.

ALYN Hospital은 정기적으로 구성을 테스트하고 정기적으로 활성 및 대기 지정을 변경하는 동시에 계획된 소프트웨어 업데이트 중에 필요에 따라 데이터 복제를 리디렉션합니다. 응용 프로그램은 중단 없이 계속 실행됩니다.

—————————————————————————————————————————————

SIOS 재해 복구에 대한 최종 생각

Windows 환경에서 Windows Server용 SIOS DataKeeper는 Standard Edition과 보다 강력한 Cluster Edition 모두에서 사용할 수 있습니다.SIOS DataKeeper 스탠다드 에디션 Windows Server 환경에서 재해 복구 보호를 위한 실시간 데이터 복제를 제공합니다.SIOS DataKeeper 클러스터 에디션 WSFC(Windows Server Failover Clustering)와 원활하게 통합되어 고가용성 및 재해 복구 구성을 모두 가능하게 합니다.

SIOS LifeKeeper 및 DataKeeper는 Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux Enterprise Server, CentOS 및 Oracle Linux를 포함한 모든 주요 Linux 배포판을 지원하며 광범위한 스토리지 아키텍처를 수용합니다.

SIOS DataKeeper 또는 SIOS LifeKeeper에 대한 자세한 내용은 아래 참조를 방문하십시오. 참고문헌

백서 참조: SQL Server 옵션에 대한 재해 복구 이해