데이터를 복제 할 플랫폼 (호스트 기반 복제 대 SAN 복제)

Date: 12월 10, 2018

태그: 데이터를 복제하는 플랫폼

데이터를 복제 할 플랫폼 선택 – 호스트 기반 또는 저장소 기반?

데이터를 복제하는 두 가지 공통 플랫폼은 데이터 및 데이터를 보유하는 스토리지 배열에서 작동하는 서버 호스트에서 가져온 것입니다. 비즈니스 연속성을위한 원격 복제본을 만들 때 호스트 또는 저장소 기반 솔루션을 배포할지 여부는 복제되는 플랫폼과 사용중인 응용 프로그램의 비즈니스 요구 사항에 따라 크게 달라집니다. 비즈니스가 사이트 재난 발생시 운영에 아무런 영향을주지 않으면 호스트 기반 기술 만이 유일한 실현 가능한 솔루션을 제공합니다.

호스트 기반 복제

데이터를 복제하는 두 플랫폼 중 하나는 호스트 기반 복제입니다. 어느 한 공급 업체의 특정 스토리지 배열에 사용자를 고정시키지 않습니다. 예를 들어, SIOS SteelEye DataKeeper는 공급 업체와 관계없이 모든 어레이에서 모든 어레이로 복제 할 수 있습니다. 이 기능은 궁극적으로 비용을 절감하고 사용자가 자신의 환경에 맞는 것을 선택할 수있는 유연성을 제공합니다. 대부분의 호스트 기반 복제 솔루션은 IP 네트워크를 통해 데이터를 기본적으로 복제 할 수 있으므로 사용자는이 기능을 구현하기 위해 값 비싼 하드웨어를 구입할 필요가 없습니다. 호스트 기반 솔루션은 스토리지를 인식하지 못하므로 IT 관리자는 기업의 요구 사항에 맞는 모든 스토리지를 자유롭게 선택할 수 있습니다. 복제 소프트웨어는 이기종 스토리지 지원을 제공하는 애플리케이션 플랫폼에 마운트 할 수있는 모든 스토리지 하드웨어와 함께 작동합니다. 블록 또는 볼륨 레벨에서 작동 할 수 있으므로 클러스터 구성에 이상적입니다. 한 가지 단점은 호스트 기반 솔루션이 서버 리소스를 소비하고 전체 서버 성능에 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 이러한 가능성에도 불구하고 IT 관리자가 멀티 벤더 스토리지 인프라를 필요로하거나 특정 호스트 기반 애플리케이션에 레거시 투자 또는 내부 전문 기술을 보유하고있는 경우 호스트 기반 솔루션이 여전히 적절할 수 있습니다.

저장소 기반 복제

데이터를 복제 할 수있는 또 다른 플랫폼은 스토리지 기반 복제로 OS 독립적이며 처리 오버 헤드가 없습니다. 그러나 공급 업체는 종종 사용자가 유사한 배열에서 복제 할 것을 요구합니다. 이 요구 사항은 특히 기본 사이트에서 고성능 디스크를 사용하는 경우 비용이 많이들 수 있으며 이제는 보조 사이트에서 동일한 디스크를 사용해야합니다. 또한 스토리지 기반 솔루션은 기본적으로 Fibre Channel을 통해 복제되며 IP 네트워크를 통해 데이터를 전송하기 위해 추가 하드웨어가 필요하므로 비용이 추가로 증가합니다. 스토리지 기반 대안은 전용 스토리지 공급 업체의 통합 솔루션의 이점을 제공합니다. 이러한 솔루션은 스토리지 기능의 컨트롤러를 복제 기능의 운영 플랫폼으로 활용합니다. 하드웨어 및 소프트웨어의 긴밀한 통합으로 인해 스토리지 공급 업체는 복제 구성에 대한 전례없는 제어를 제공하고 대체 복제 방식과 일치시키기 어려운 서비스 수준 보장을 허용합니다. 대부분의 스토리지 공급 업체는 서버 가상화를 보완하고 가상 시스템 스토리지 장애 조치와 같은 주요 기능을 사용하기 위해 제품을 조정했습니다. 일부 기업은 특정 스토리지 공급 업체와 장기간 비즈니스 관계를 맺을 수도 있습니다. 이 경우 스토리지 솔루션이 적합 할 수 있습니다.

선택 사항

그러나 높은 서비스 품질은 비용으로 발생합니다. 스토리지 기반 복제는 언제나 like-to-like 스토리지 장치 구성의 전제 조건을 설정합니다. 즉, 복제 기능을 지원하기 위해 유사하게 구성된 두 개의 고급형 스토리지 배열을 배치해야하므로 비용이 증가하고 조직이 하나의 공급 업체의 스토리지 솔루션에 묶여 있어야합니다. 이러한 특정 스토리지 공급 업체에 대한 잠금은 단점이 될 수 있습니다. 일부 스토리지 벤더는 스토리지 어레이 제품 라인에 호환성 제한이있어 잠재적으로 기술 업그레이드 및 데이터 마이그레이션 비용이 높습니다. 스토리지 대안을 조사 할 때 IT 관리자는 총 소유 비용에주의를 기울여야합니다. 향후 라이센스 비용 및 지원 계약 비용은 장기적으로 비용에 영향을 미칩니다. 비용은 주요 고려 사항이지만 라이센스 비용을 초과하는 몇 가지 요소의 영향을받습니다. 솔루션에 전용 하드웨어가 필요합니까 아니면 기존 하드웨어와 함께 사용할 수 있습니까? 솔루션에 네트워크 인프라 확장이 필요합니까, 그렇다면 얼마나됩니까? 복제를 사용하여 별도의 서버, 저장소 또는 사이트에 데이터의 보조 복사본을 배치하는 경우이 방법은 특정 하드웨어 중복을 의미합니다. 중복 하드웨어 요구 사항을 충족시키기 위해 기존 인프라를 재배포하기위한 옵션을 제공하는 복제 제품은 자본 지출을 덜 필요로합니다.

장점과 단점

호스트 기반 또는 저장소 기반 복제 솔루션을 결정하기 전에 다음 표에 설명 된대로 장단점을 신중하게 고려하십시오.

  SIOS가 플랫폼에서 데이터를 복제 할 수있는 방법을 이해하려면 성공 사례 LinuxClustering의 허가를 얻어서 복제하십시오