Date: 5월 9, 2014
[캡션 아이디 = "attachment_2207" 정렬 = "alignleft" 너비 = "
127"] 게스트 Bl
oggerSQL
ExpertJoey 단 토니 [/ 캡션] SQL 서버 비용은 빨리 상승 하 고 있습니다. 알다시피 수 있습니다, 나 최근 SQL Server 환경에서 HA/DR의 비용을 절감 하는 방법에 라이브 웹 세미나를 제시. 말, 행사 잘 참석 하 고 SQL 커뮤니티에 일부 활발 한 토론을 주도 행복 해요. 여기에 기록 된 웹 세미나 시계. 여기에 우리가 무엇을 덮여 있다. . . 내가 거의 두 배로 라이선스;의 비용 SQL Server 2012에서 라이선스 변경 검토 많은 IT 부서 느낌 그들은 하 및 DR 보호를 위해 SQL Server Enterprise Edition을 업그레이드 하 고 소프트웨어 비용에 해당 업그레이드의 영향을 보여주는 이유를 설명 합니다. 나는 또한 5 년 총 SAN 스토리지에 대 한 소유 비용에 최근 게시 된 수치 검토. 마지막으로, 두 라이선스를 줄이기 위한 몇 가지 간단한 전략을 제공 하 고 잠재적으로 저장할 수 있습니다 $800000 이상 산 비용. 간단히 말해서, SQL Server에 대 한 HA 및 DR 보호를 제공 하는 운전 비용을 하 고 쉽게 피할 수 있는 도전의 다양 한 추가. 예를 들어 San만 비싼 되지 않습니다, 그리고 그들은 SQL 사용자에 대 한 문제가 있다. SAN에 고정 되 고 유연성을 제한 하 고 성능을 방해할 수 있다. 사실, SAN 일반적으로 실행 성능에서 저장 용량-산 사용률을 만들기에 밖으로 실행 하기 전에 응용 프로그램 응답 CPU 집약적인 SQL Server 배포에 대 한 진정한 도전 시간. 스토리지 배열에서 솔리드 스테이트 드라이브를 구현 하는 비용은 일반적으로 로컬 SSD 스토리지를 사용 하 여 보다 훨씬 더 비싸다.
SQL Server에 대 한 #SANLess 클러스터
아니나 다를까, #SANLess 클러스터의 장점을 대부분 사람들의 관심을 캡처 것 같았다. 정리 하자면, 나는 단순히 Windows 서버 장애 조치 클러스터링을 사용 하 여 클러스터를 만들 수 있습니다 및 SAN, 대신 단순히 SIOS DataKeeper 클러스터 에디션 소프트웨어 추가 설명 했다. 소프트웨어는 로컬 저장소를 동기화 하 고 WSFC SAN 처럼 보이게. SQL Server 환경에서이 배포를 사용 하 고 다음과 같은 이점이 다는 것을 발견:
- 제공 하 고 SQL Server Standard Edition-엔터 프 라이즈 버전으로 업그레이 드 하거나 소프트웨어 보증에 대 한 더 많은 돈이 필요와 박사.
- SAN 스토리지-하드웨어 비용 및 지속적인 산 관리 비용 절약에 대 한 필요성을 제거
- SAN 기반 솔루션의 비용의 일부분에서 훨씬 빠른 SQL 응용 프로그램 응답 시간에 대 한 SSD 스토리지를 사용할 수 있습니다.
- 구성 유연성을 제공 합니다-수 사용 만들고 모든 물리, 가상의 조합, 클라우드, 하이브리드 클라우드 구성 산와 #SANLess 사이 복제 클러스터.
내 분석 SQL 하 고 박사 비용 및 SQL 서버 하 고 DR 비용을 줄이기 위한 간단한 전략 내 SQL 서버 하 고 박사 내 백서에서 자세히 요약 된다: 극적인 비용 절감 실현을 위한 간단한 전략.