SQL Server 2017 Pada Linus Ketersediaan Grup Membagi Masalah Otak

Hindari Berpisah Otak Pada Grup Ketersediaan Dengan SQL Server Di Linux dengan artikel dukungan ini diposting oleh Microsoft. Menjalankan SQL Server di Linux dapat memiliki beberapa keuntungan, termasuk penghematan biaya pada OS jika dijalankan di Azure. Buat beberapa perhitungan. Penghematan biaya sangat penting karena jumlah inti naik. Selanjutnya Anda memberi lisensi setidaknya dua server untuk setiap pasangan cluster. Namun, mengapa repot-repot menghemat uang jika teknologinya tidak kokoh? Salah satu masalah terbesar yang saya lihat dengan menjalankan SQL Server di Linux adalah kurangnya cerita HA / DR yang kohesif. Pada Windows, Microsoft memiliki seluruh tumpukan HA dan SQL Server sangat bergantung pada Windows Server Failover Clustering untuk mendukung kedua Grup Ketersediaan dan Failover Cluster Instances. Ini telah berjalan dengan baik selama bertahun-tahun dan memiliki rekam jejak panjang dari kisah sukses. Ketika pindah ke Linux, Microsoft tidak lagi memiliki tumpukan HA di tingkat OS. Tergantung pada distro Linux Anda, Anda tinggal mencoba untuk menggabungkan solusi open source seperti Pacemaker. Belum lagi mencoba untuk mendapatkan sesuatu untuk bekerja sama dengan Grup Ketersediaan SQL Server. Untuk menghindari Split Brain On Ketersediaan Grup Dengan SQL Server Di Linux, saya lebih suka melihat ke solusi ketersediaan tinggi pihak ke-3 seperti SIOS Protection Suite untuk Linux (SPS-L). Ini memberi Anda solusi HA yang sudah terbukti dan benar untuk aplikasi penting bisnis Anda yang berjalan di Linux.

Split Brain On Ketersediaan Grup Dengan SQL Server Di Linux Dengan SIOS

SPS-L telah melindungi aplikasi penting bisnis yang berjalan di Linux sejak 1999. Ini adalah solusi HA / DR penuh yang memonitor. Ini memulihkan seluruh tumpukan aplikasi serta server fisik dan jaringan untuk memastikan aplikasi bisnis penting Anda sangat tersedia. Semua ini sambil mempertahankan salinan ketiga untuk pemulihan bencana di pusat data terpencil atau wilayah geografis yang berbeda dari awan. Manfaat lain dari SPS-L adalah bahwa itu tidak memerlukan Edisi Enterprise SQL Server, sehingga bisa ada keuntungan penghematan biaya yang signifikan pada lisensi SQL Server juga. Pertimbangkan SQL Server Edisi Standar biaya $ 1859 per inti vs $ 7128 per inti untuk SQL Server Enterprise Edition. Keuntungan penghematan biaya bisa signifikan, tergantung pada berapa banyak core yang Anda butuhkan untuk lisensi. Di bawah ini adalah demonstrasi video SPS-L yang melindungi SQL Server yang berjalan di Linux di Azure Cloud. Demonstrasi ini menunjukkan SQL Server Standard Edition Cluster yang gagal secara manual di antara node di Domain Azure Fault yang berbeda serta SPS-L menanggapi kegagalan yang tidak terduga. Ingin mempelajari tips lain seperti menghindari Split Brain On Ketersediaan Grup Dengan SQL Server Di Linux, baca tentang blog kami Direproduksi dengan ClusteringForMereMortals.com