Mencari Alternatif untuk Selalu Tersedia di Grup?
Microsoft membuat pengumuman tentang opsi ketersediaan yang paling banyak diantisipasi yang sedang diperkenalkan dengan SQL Server 2012. Perubahan ini termasuk Grup Ketersediaan AlwaysOn yang hanya akan tersedia dengan SQL Edisi Perusahaan. Biaya SQL Server Enterprise adalah $ 27.496 untuk setiap server (yang memiliki hingga 4 prosesor fisik) vs $ 7.172 untuk Edisi Standar. Untuk memanfaatkan replika "Hanya-Baca", biaya solusi menjadi dua kali lipat ($ 54.992) karena Anda harus melisensikan sumber dan server target. Dengan titik harga tinggi, Anda mulai bertanya-tanya apakah ada Alternatif untuk Grup Ketersediaan Selalu Aktif. Teruslah membaca. Karena saya akan memperkenalkan SteelEye DataKeeper Cluster Edition yang mungkin memberi Anda keuntungan terbaik.
Kabar baiknya adalah bahwa Microsoft masih memungkinkan Anda untuk membangun cluster 2-node menggunakan SQL Server Standard Edition. Karena ini umumnya digunakan dalam konfigurasi aktif-pasif, Anda tidak perlu melisensikan server siaga. Jadi untuk $ 7.172 Anda dapat membangun cluster SQL 2-node yang cukup kuat. Itu dengan asumsi Anda memiliki SAN kelas perusahaan yang dapat Anda gunakan untuk menyimpan data cluster Anda.
Apa yang Anda katakan, Anda tidak memiliki SAN? Atau Anda lebih suka membangun solusi yang menghilangkan SAN sebagai titik kegagalan tunggal. Dan alih-alih memungkinkan Anda untuk menggunakan replikasi data untuk menjaga agar data tetap sinkron di antara simpul-simpul gugus seperti yang selalu memungkinkan AlwaysOn Availability Groups Anda? Atau mungkin Anda ingin memanfaatkan mengambil keuntungan dari kecepatan yang ditawarkan oleh drive SSD lokal yang terpasang seperti yang ditawarkan oleh Fusion-IO, tetapi belum mau menyerah pada ketersediaan?
Kehebatan dari SteelEye DataKeeper Cluster Edition
Untuk biaya satu salinan SQL Server 2012 Edisi Standar dan penambahan SteelEye DataKeeper Cluster Edition yang sangat terjangkau, Anda akan dapat menggunakan kluster SQL Server 2012 Standard Edition 2-simpul dengan replikasi data. Bagian terbaik? Ini sekitar setengah biaya dari 2-node SQL Server Enterprise Edition Ketersediaan Ketersediaan Grup. Lebih lanjut, ini tentang ¼ dari harga Grup Ketersediaan AlwaysOn dengan target hanya baca.
Jika Anda menemukan diri Anda menjawab ya untuk salah satu pertanyaan berikut. Maka mungkin, itu adalah tanda untuk mencari Alternatif untuk Grup Ketersediaan Selalu Aktif. Windows Server Failover Clustering dan DataKeeper Cluster Edition mungkin merupakan pilihan yang lebih bijaksana.
- Apakah saya khawatir dengan biaya SQL Server Enterprise Edition?
- Apakah saya menggunakan replikasi atau pengiriman log?
- Apakah saya perlu mendukung Lync Server atau aplikasi lain yang menggunakan transaksi terdistribusi?
- Apakah saya perlu memastikan pekerjaan SQL Agent seperti backup database, pengoptimalan, DTS dan lainnya terus berjalan terlepas dari node yang bertugas?
- Apakah saya perlu memastikan bahwa akun masuk SQL disimpan selaras antara node cluster?
- Apakah saya ingin meminimalkan beban administrasi saya?
Kami telah Melakukan Perbandingan
Bagan berikut merangkum opsi ketersediaan SQL Server 2012 Anda. Kami telah menyertakan opsi ke-3 yaitu membangun cluster SQL tradisional menggunakan Windows Server Failover Clustering dengan DataKeeper Cluster Edition.
Failover Clustering dengan DataKeeper Cluster Edition akan menghemat banyak uang. Dan, itu juga akan membantu Anda mengatasi beberapa batasan inheren dari Grup Ketersediaan AlwaysOn.
Tentang satu-satunya hal yang tidak dapat Anda lakukan dengan solusi DataKeeper adalah memiliki target baca-saja. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, target read-only memerlukan lisensi SQL kedua, sehingga memiliki fitur itu akan menghabiskan biaya minimal $ 54.938. Jika Anda benar-benar harus memiliki target hanya baca, Anda akan senang mengetahui bahwa Anda dapat mencampur Cluster AlwaysOn Failover dengan DataKeeper dan Grup Ketersediaan AlwaysOn. Pada dasarnya Anda akan berakhir dengan cluster failover 2-node SQL dengan DataKeeper dan satu SQL Server standalone yang bertindak sebagai target baca-saja untuk AlwaysOn Availability Group. Dalam hal ini, Anda masih memerlukan dua salinan SQL Server Enterprise Edition – satu untuk kluster dan satu untuk target hanya-baca.
Pada dasarnya, periksa kemungkinan Alternatif untuk Selalu Tersedia Grup untuk menghemat biaya dan meningkatkan proses kerja. Saya mendemonstrasikan solusi ini di Tech-Ed 2011 di Atlanta tahun lalu dan mendapat banyak umpan balik yang sangat positif. Demonstrasi khusus ini menunjukkan kluster multisite 2-simpul. Namun, fret konsep yang tidak sama dapat diterapkan pada satu cluster situs.
Direproduksi dengan izin dari https://clusteringformeremortals.com/2012/04/05/sql-server-2012-standard-edition-availability-options/
