Date: 4월 15, 2024
올바른 고가용성 솔루션을 선택하기 위한 4가지 팁
고가용성과 Lebron은 GOAT(역사상 가장 위대한) 논쟁입니다.
나는 Spades에서지고있었습니다. 나는 Kahoot에서지고있었습니다. 나는 농구 경기에서 모두 같은 우호적 경쟁자인 Brandon에게 지고 있었습니다. 그래서 그의 주의를 분산시키기 위해 나는 다시 토론하러 갔습니다. “르브론은 역대 최고입니다!” 긴장으로 가득 찬 다음 순간은 마이클 조던, 줄리어스 어빙, 윌트 체임벌린, 밥 쿠지, 샤크, 빌 러셀, 제리 웨스트, 스테판 커리, 케빈 듀란트, 코비 브라이언트 등 농구계의 위대한 선수들의 이름이 곁들여진 호언장담으로 가득 찼습니다. , 매직 앤 워디, 르브론. 그는 “어찌 르브론이 최고라고 말할 수 있겠는가, 코비는 킬러 본능을 갖고 있다”며 시합을 벌였다. 우리의 말다툼은 요구 사항이 무엇인지, 누군가를 위대한 대화의 일부로 만드는 것, 심지어 토론의 일부 후보로 만드는 것까지 확장될 것입니다. 장수, 득점 기록, 수비 능력, 기타 칭찬과 영예가 필요합니까? 최소한 몇 개의 MVP 상을 받아야 합니까? 그들의 시대의 초월성은 어떻습니까? 이것저것은 어떻습니까? 물론 내 친구 Brandon은 항상 제목을 빨리 제시합니다!
최고의 고가용성 솔루션을 선택하는 방법
그런데, 이게 무슨 상관이지?고가용성? 물어봐서 다행이에요. 수많은 경쟁자 중에서 최고의 가용성이나 더 높은 가용성의 솔루션을 제공하거나 선택하라는 요청을 얼마나 자주 받았습니까? 계획되지 않은 애플리케이션 충돌 또는 프로덕션 서버 다운으로 인해 망가진 지난 주말을 자동화된 모니터링 및 복구의 부족으로 망가질 마지막 주말로 결정했습니다. 그러나 Microsoft Failover Clustering, SuSE High Availability Extensions, PaceMaker, NEC ClusterPro, vWare HA, SIOS Protection Suite 및 SIOS AppKeeper와 같은 훌륭한 이름 중에서 어떤 솔루션이 가장 좋습니까? Greatest Of All Time에 대한 논쟁에서 내가 배운 네 가지 사항은 가용성이 높고 가용성이 높은 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다.
HA 요구 사항
첫째, 요구사항은 무엇입니까? 역대 최고의 순수 슈팅 게임을 원한다면 쉽고 쉽게 스테판 커리를 포함시킬 것입니다. 가장 위협적인 물리적 존재감을 원한다면 Shaq 같은 사람과 함께 갈 것입니다. 최고의 팀 동료, 어시스트 리더 또는 뛰어난 선수가 필요하다면 르브론 제임스, 매직 존슨, 제리 웨스트, 래리 버드가 대화에 참여한다고 생각합니다. 마찬가지로 HA 솔루션 가동을 시작하기 전에 필요한 것이 무엇인지 이해하십시오. ~이다데이터 복제필수인가요, 선택인가요? 당신이 필요로 할SQL아니면 다른 데이터베이스를 사용할 의향이 있습니까? 다른 어떤 응용 프로그램과 패키지가 필요합니까? 클라우드로 안내할 수 있는 솔루션이 필요하지만 먼저 레거시, vmWare 및 물리적 시스템을 관리해야 합니까? Windows 애플리케이션 전체를 판매하시겠습니까, 아니면 혼합하여 사용하시겠습니까? 당신의 팀도 생각해보십시오. 이직률이 높아 여러 솔루션의 관리가 어렵고 교육 과정이 필수이며실제 지원하는 사람들비판적인? 사용 편의성이 필요합니까, 아니면 견고성이 중요합니까? 오퍼링, 제품 및 회사의 수명과 안정성은 어디에 적합합니까?
둘째, 요구사항의 우선순위를 어떻게 정하고 있습니까? 확립된 요구 사항을 기준으로 우수 기업의 우선순위를 어떻게 정하시겠습니까? 내 친구 Brandon은 항상 제목을 빨리 제시합니다. 그는 항상 반박합니다. 르브론은 얼마나 많은 타이틀을 가지고 있습니까? 그의 논쟁에서는 제목이 왕이다. 나는 일반적으로 벤치에 있는 12번째 남자도 링을 받는다고 비꼬듯 반박합니다. 뛰어난 파워포워드인 로버트 호리가 르브론이나 MJ보다 더 많은 타이틀을 갖고 있다는 점을 강조한다. 요구사항의 우선순위에 대해 솔직하고 솔직하게 대화하세요. HA 솔루션을 선택할 때 RTO/RPO와 비교하여 사용 편의성, OS 지원 및 애플리케이션 지원 범위가 얼마나 중요합니까? 꼭 있어야 하고, 가지고 있어야 하고, 있으면 좋은 기능과 요구 사항은 무엇입니까? 고객 경험 담당 부사장으로서 우리는 2~3개보다 큰 클러스터를 구축할 계획이 없음에도 불구하고 클러스터 소프트웨어가 32개 노드를 지원한다고 주장하는 고객을 만난 적이 있습니다. 목록의 우선순위를 정하세요.
재해 복구를 위한 RPO 및 RTO 측정
셋째, 이러한 요구 사항을 어떻게 측정하고 있습니까? 확립된 요구 사항을 기준으로 위대한 기업을 어떻게 측정할 예정인가요? 농구의 통계는 재미있고 유익하며 오해의 소지가 있는 경우가 많습니다. Brandon은 내가 몇 번이나 우승했는지 가르칠 때마다 득점 타이틀을 획득한 방법을 확인하라고 자주 상기시켜 줍니다. 우리는 종종 누가 게임을 시작하거나 끝내는 것이 더 나은지, 추진력, 강도, 승리 의지를 실제로 측정하는 방법에 대해 욕설을 퍼붓습니다. 마찬가지로 문헌을 샅샅이 뒤질 때 개념 증명 세부 사항을 자세히 살펴보고 RPO 및 RTO와 같은 항목을 측정하는 방법을 결정하고 정의하십시오. RTO는 클라이언트 재연결 시간을 기준으로 합니까, 아니면 애플리케이션이 다시 시작되는 시간을 기준으로 합니까? RTO를 측정하고 있나요?장애 조치(서버 충돌) 복구(응용 프로그램 충돌), 수동 전환(관리 조치), 아니면 위의 모든 것인가요? 애플리케이션 성능이 중요하다면 해당 측정값은 어떻게 되나요? 읽기 성능, 쓰기 성능입니까, 아니면 클라이언트의 실제 또는 특성화된 워크로드를 기반으로 합니까? 벤치마크가 어디에 적합한지 생각해 보세요. 아니면 적합합니까? 또한 숫자를 무엇과 비교하고 있는지 솔직하게 설명하세요. 정상 작동 및 복구 시 더 빠른 데이터베이스 쿼리 시간을 측정하는 것이 중요합니다. 하지만 나머지 솔루션으로 인해 사용자 경험에서 더 높은 수준의 지연이 발생한다면 어떻게 될까요?
고가용성 및 재해 복구 평가
마지막으로 계속 평가해 보세요. 줄리어스가 베이스라인에서 아기를 흔들어 잠들게 한 때부터 조던이 자유투 라인에서 벗어나는 날, 스테판 커리가 하프코트 라인 안쪽으로 슛을 날린 때까지 농구 게임은 진화해 왔습니다. “Jordan Rules” 및 “Bad Boy Era” 스웨거는 기술, 힘 및 기교의 조합을 선호하고 강조하는 규칙 세트로 대체되었습니다. 마찬가지로 기술 환경도 끊임없이 변화하고 있습니다. Solaris 및 MP-RAS 서버가 지배했을 때 상위 10위 안에 들었던 솔루션은 Linux, Windows 또는 기타 변형의 민첩성에 적응하지 못했을 수 있습니다. Fibre Channel의 강력한 기능을 활용한 SAN 기반 솔루션은 다음과 같은 상황에서는 더 이상 사용되지 않을 수 있습니다.구름그리고SAN이 없는 세상. 그러므로 위대함을 계속 평가하십시오. 상위 10개 솔루션이 추세에 맞춰 어떻게 움직이고 있는지 계속 모니터링하세요. 더 나아가서는 계속해서 솔루션을 만들고 있습니다.
Brandon과의 논쟁이 계속되고 있으며 앞으로 여러 세대에 걸쳐 우리 아이들도 승자를 정하지 못할 것입니다. 귀하는 기업 가용성 요구 사항을 충족하는 올바른 HA 솔루션을 선택할 수 있습니다.SIOS 담당자에게 문의하세요요구 사항을 초과하는 SIOS Protection Suites 기능을 이해하고 우선 순위를 지정하고 측정하는 데 도움이 됩니다.
다음의 허가를 받아 복제됨시오스